刀友论坛
标题: 简读折刀。 [打印本页]
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 01:24
标题: 简读折刀。
首先说明。
1.无论是什么工具，都有自己的目的与使用寿命及极限。刀也一样，我们玩的无论是折刀还是直刀，无论它有多么厚或者多么锋利，也不代表它们能胜任斧子橇棍或者是手术刀。想保证你的刀可以更长久的为你服务，在非必要的情况下正常使用它们。
2.刀具的损坏有可能是刀本身质量的问题，如暗伤，锈蚀。因为没有任何厂家可以保证次品率为零，质量检查也可能有错过的。所以不用因此对这个厂家的印象一落千丈（但经常出现问题的除外）。这也并不代表我们可以容忍，我们有维护自己权利的权利。
3.质量正常的刀也有耐使用和不耐使用的，这和很多因素有关，包括材料，热处理，结构，制造工艺，使用者的水平以及很重要的设计目的有关。请正确看待。
4.没有最好的刀，只有适合自己的刀，或者是自己喜欢的刀。
5.回到正题，折刀永远不可能和形状类似的直刀比坚固。折刀有很多优点，便携，隐蔽可以在小空间应用，但正如不能要求河马灵活一样，你不能希望轿车变坦克你也不能希望折刀代替直刀。
我们应当关注钢材或设计与刀厂或刀匠的结合。一大类一大类的只针对结构或钢材的比较很容易出现犯种族歧视的错误。
据说，日本人对钢材很追求，但日本人却非常欢迎BUCK的420H,RANDALL的440A。为什么？因为上面两个品牌对这两种"普通钢材"的潜力挖掘到了艺术的高度,这一点绝不是随便哪个厂可以做到的。都说热处理不好的CRKT为什么卖的很不错？因为它大多采用名家设计，在保证基本完工度的条件下是质量的一方面保证，同时也是营销的策略，有它的独到之处。就如同同样是440C，博克的热处理确实很有水准。同样是轴锁，蝴蝶确实比三刃木结实。同样是一体锁，CR大沙我听说有人刀背锤击哑铃片多次却没有解锁。这样的列子不用举太多。材料结构不同而产生的差异是有，但440A真就那么不堪一击，420H真就那么不值得一提吗？衬锁真的就那么脆弱，轴锁真的很结实吗？我看都未必吧。热处理，刀具设计的好坏和制作者的制作水平才是真正的问题！这就是我说应当关注钢材或设计与刀厂或刀匠的结合原因。
了解了这个因素，再去看各种结构的优势和缺点，才有意义。
[ 本帖最后由 佩剑的民族 于 2008-8-18 01:46 编辑 ]
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 01:27
标题: http://www.hotmir.cn/
“刀是一个整体，一把好刀是一个完美结合的整体。”在折刀的构造模型中我们可以看到打开后的刀片由三个受力点决定其位置和稳定：对于线锁折刀来说，是主轴，止刀柱和锁片与刀片的接触部；对于轴锁折刀来说，是主轴，止刀柱和锁柱；对于栓柱锁来说，是主轴，止刀柱和栓柱；对于背锁来说，除了主轴，还有一个是锁片的最右方，一个在锁片下端勾状部的后部；对与BALISONG来说，是两个主轴和刀片上的突起；及其他一些形式的折刀,都满足三个点的要求.所以折刀的结构结实程度，是和这三个点的结实程度分不开的。
这三个点的最基本强度是由承载它们的物体决定的，它可能是衬片，可能是刀片，以及其他零件的耐用性。没有这些东西，三个支点自身再结实也是空谈，这是我首先要说的。举个例子就是蝴蝶的轴锁折刀里有轻量级的，但它再怎么轻量也不敢舍弃那小小的两片钢衬。
止刀柱结构非常多，最基本的有两种，镶在内衬上的止刀柱（暂时叫普通止刀柱）和镶在刀片上的止刀柱（既frame框架止刀），两者都起到了“制止刀片向后上方扬起”的作用。普通止刀柱的好处是结构简单，容易制作，缺点是刀片根部与止刀柱接触为一条线，经常的容易打击止刀柱磨损，而frame框架止刀柱相对的接触面积就会大不少，但要求制作精度比较高，因为要保证止刀柱准确卡到刀柄外壳的凹槽里。止刀柱和磨损可以靠旋转止刀柱来调整。说到止刀柱，就不得不提到偏心结构，偏心结构是说指外径和内径的圆心不在一个点上的结构，目的是在折刀锁定补偿已经用完后，适度旋转偏心结构的止刀柱，进而对锁定再次作出补偿可让锁定恢复到正常状态。和偏心止刀柱类似的，还有偏心主轴套，这个后面马上说。止刀的设计非常多，其他如TIGHE的固定内置定轨，悠然的穿心内置定轨，ALLEN的E-LOCK，WALKER的圆锁以及万向锁等等。
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 01:29
主轴结构种类也很多，基本就是轴套，螺栓，垫片构成，对开刀流畅度要求对比高的会有轴套，其中有的轴套是有偏心结构的。偏心轴套的作用也是在折刀锁定补偿已经用完后，适度旋转偏心结构的轴套，进而对锁定再次作出补偿。在出厂状态，应该是处于最少补偿的状态，偏心轴的凸面(即厚壁侧)向前(刀尖方向)。锁定使用磨损后，拆开主轴，将轴套旋转一定角度，可令刀身少量后撤，使衬片的锁定延后，弥补磨损的幅度，代表作SPYDERCO的MILITARY还有MOD的MK1。很多恻跳也是在主轴这里做的文章。其他的还有双套主轴，立柱轴承等结构，在量产刀上很少见。
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 01:33
最后介绍下锁定。锁定的种类也很多，只能介绍几种常见的，这部分有摘录和改编。
1.首先是普通的衬锁。
衬锁就是在内衬上切割出来的金属长条，它被弯曲而与内衬成一个角度，锁片负责在刀子开启后顶住刀刃的根部与止刀柱和主轴配合来锁住刀刃。它的优点是不影响外观对称，工艺简单，单手开关刀容易。内衬的材料一般为不锈钢或钛，钛更轻更防锈，但耐磨会差一点。而当折刀收合时，锁片上的小钢珠，会紧紧地压住刀刃根部用以配合钢珠的小凹槽，如此便可以将刀刃固定在握把中，并避免刀刃因意外地碰撞而弹出握把。锁片是锁定的心脏，由于锁片是依赖本身的弹力来“顶”住刀刃，所以锁片本身的刚性与弹力就绝对要足够，也就是说，厚一点的锁片是有必要的。除此之外，刀根部的斜面设计也很重要的。斜面基本上有三类，一是纯平斜面，二是曲面，三是平面。前两种基本没有什么差别，都是一旦磨损开始就是一直磨损到线锁接触到刀柄另一侧，也就是补偿用完，当然这个时候也可以通过多种调整方法来修补锁定补偿。而平面式的理念就不一样了，它通过锁定直接到头甚至用微微点头来保证了锁定几乎不会解锁。因为锁定解锁基本上是因为衬锁头与刀根触面的斜角的任何常见值,都并不能保证受力时总往里走而不往外弹出。不信的话，你打开一把折刀，用刀背下压桌面，然后用手掰掰锁片，看看往哪个方向运动会更容易。
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 01:34
2.一体锁。
一体锁是在衬片上面直接切割出来的，所以锁片厚度会与衬片相同，说的明白一些，一体锁基本上就是加厚的衬锁。据说这种结构是Reeve发明的，他试图加厚锁片但再加上贴片就太厚的问题困扰了他，于是他索性将加厚线锁同手柄概念合二为一。整块钛合金加工成钛锁片加厚，同时修整出手柄的外形，产生了一体锁。这种制作方式更简单，如果配合得当，它的锁定强度在一般意义上比衬锁要更结实，因为锁片厚弹力更大，摩擦面也大，解锁更困难一些。普通刀款一般用钢材，高级一些多采用钛金属，让整体重量减轻。因为钛相对不耐磨，多进行热处理。一体锁比衬锁结实，其实也是要考虑是哪个厂家或者是哪个刀匠做的，CR的成功不全是因为造型吧，更在于它的处理严谨，它的产品的锁定强度好不是因为设计而是它出厂时的精心装配。话说回来就是“我们应当关注钢材或设计与刀厂或刀匠的结合。”这句话。
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 01:36
3.独立式锁片
可以算是衬锁的一种，但又结合了一体锁摩擦面更大的优势，同时提供了更方便的更换锁片的可能性，基本KO了锁定磨损的问题，是一个很不错的设计。代表作是MT的微巴锁，结构为锁片末端与手柄由一个转轴连接，锁片的弹力又锁片下的弹簧提供。因为锁片是独立的，而且手柄也可以挖一个较深的槽，所以锁片可以比较厚。MOD也有使用。
以上3种有一个比较危险的问题，就是刀片一但因意外原因脱离闭合位置，就没有任何阻止它们打开的力量了，非常危险，切记切记
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 01:38
4. 轴锁
先说说蝴蝶的AXIS LOCK轴锁，AXIS LOCK轴锁折刀也是由主轴,止刀柱和锁柱这三个点来锁住刀片的。当刀片由闭合到打开的状态，轴锁柱也因为Ω弹簧的弹力由位置A滑向了位置B（见图轴锁结构），最终锁定到位。轴锁有几个优点。一是更耐磨，因为轴锁柱是圆的，可以转动，能够把磨损分散到360度里，并且就算有磨损，锁定面是微微有点斜的，所以轴锁柱会自动因为Ω弹簧的弹力向前运动直到锁定正常。二是没有普通衬锁那么容易解锁，因为锁定补偿面的斜面角度比一般衬锁的更小，原因力的分解分析一下就可以了。缺点是，轴锁的运行需要良好的环境，如果内部有如果汁或者别的污垢，会影响Ω弹簧的运行轨迹，造成锁定不良，还有就是大部分轴锁折刀比较重，是因为框架要承受来自刀片的压力及轴锁柱的摩擦，比较不耐磨的钛不能胜任，对于喜欢其中刀款又喜欢轻便折刀的人来说是个坏消息。至于Ω弹簧的寿命也是要考虑的因素，在一定时间后如果Ω弹簧都坏掉轴锁也就完了，当然这个机会很小，基本不用考虑。CS的轴锁的原理和蝴蝶的几乎一摸一样，只是把轴锁柱在刀片开合时的转动轨迹由刀片外改到了刀片里。而SOG的则是把轴锁柱变成了一个钢棍，Ω弹簧变成了螺旋弹簧，基本原理不变。轴锁在正常情况下由衬片和轴锁柱顶住来自刀片的压力，但如果力量过大，也是会出现因锁定补偿面为斜面的原因而导致解锁。
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 01:40
5. 栓柱锁
栓柱锁是一种很像轴锁的锁定结构，也是主轴,止刀柱和锁柱这三个点来锁住刀片的。改变的地方在于锁柱运动的方向由平行刀柄变为了垂直刀柄，补偿面也因此改变了方向。同样是一种很难解锁的锁定方式，保养也相对容易一些。但要注意的是，因为在使用中可能会触动开关所以一定要注意。很多栓柱缩设计了保险。
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 01:42
6. 背锁
据说背锁是有锁折刀里出现比较早的。是一种方便廉价的锁定方式，它甚至可以用一次成型的ZYTEL手柄，轻便且容易保养。它在闭合状态，因为弹簧的弹力，基本上不会造成意外打开。但缺点也有很多，一是关刀时容易切到手，因为背锁的弹力，会在关刀时加速闭合。二是锁定几乎没有补偿，使用时间长后，解锁几率增加很多。三是设计上的缺点，背锁再平时使用时完全没有问题，但如果大力砍的话，很有可能造成解锁，一是有可能手掌挤压了锁定开关，二是因为振动，振动的来源是刀片：当刀片尾端被固定时,用力砍下.刀片在接触物品的短时间内被向上扭曲，如果刀片没有砍入，马上离开物体，此时刀片前端没有约束,就会快速向下弹回。但它并不是恢复到原位就了事的，正常情况下刀尖会向下弹到几乎等于刚才向上扭曲的同样距离之后在二者之间振荡，在内部磨擦力的作用下，振幅不断减小,最后停在初始位置。但如果超过了极限，刀片尾部的上下振动，会将锁片弹离原位，最终造成解锁的发生。
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 01:45
最后的总结：刀的性能和很多方面有关，不要只死磕其中一点，做硬度狂很有意思吗？刀的性能是全面的，这取决于材料设计等等与厂家和刀匠的结合，只谈其中一个方面是错误的。合理对待你的刀，认真的认识它。
本文参考文章作者，论坛中的court0 ，albertnaoko，教主，西门吹牛，ericf，liushupu，感谢你们。以及court0，凯文，cafang，西门猪，内文给我解释了很多东西，也感谢你们。部分图片为网上搜集，感谢包括kyd，吃剩饭的大款，西门吹牛，教主，albertnaoko，liushupu，court0，拉拉MM的辛勤拍照。位图制作为本人，文章作者为本人。非常谢谢。欢迎大家补充我没写到的部分。
找到两个OTF的拆刀帖。是半自动的，既拉尾式直跳。
出埃及记是微巴锁，HALOIII 用的是栓柱锁。出埃及记的开关是单独一个钩子钩在刀片上把刀片锁定在柄内的，而HALOIII用的是栓柱把刀片锁定在柄内的。那个收刀手柄是通过挂钩和刀片连接，在开刀情况下往回拉既能收刀。弹簧结构很容易理解，就是打开开关的时候弹簧把刀片击出。
HALOIII：http://www.knifriend.com/viewthr ... hlight=%D6%B1%CC%F8
出埃及记：http://www.knifriend.com/viewthr ... hlight=%D6%B1%CC%F8
还有一个侧跳的拆刀帖，闭合和开启状态用的都是栓柱锁，开刀弹簧为刀轴里的圆圈弹簧。
http://www.knifriend.com/viewthr ... B1%CC%F8&page=1
全自动直跳的原理见62楼施兄的回帖及我在60楼的回帖。
[ 本帖最后由 佩剑的民族 于 2008-8-18 17:08 编辑 ]
作者: kyd 时间: 2008-8-18 01:55
那张913的锁定是我拍的，欢迎楼主使用！
顺便再上张913锁定，及其的窄（630也是，看起来一体锁很厚，但是宽度非常的窄，没图，有的兄弟可以上一张），大概只有2MM，910虽然比较薄，但是比较宽，大概5MM+。
在这里提醒一下各位兄弟，一般大家考虑衬锁只考虑它的厚度，其实宽度也非常重要！
这个图里的是刀片的补偿面，不过从这可以看出其衬锁是非常的恶心非常的窄的
[ 本帖最后由 kyd 于 2008-8-18 01:56 编辑 ]
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 01:57
原帖由 kyd 于 2008-8-18 01:55 发表
那张913的锁定是我拍的，欢迎楼主使用！
顺便再上张913锁定，及其的窄（630也是，看起来一体锁很厚，但是宽度非常的窄，没图，有的兄弟可以上一张），大概只有2MM，910虽然比较薄，但是比较宽，大概5MM+。
在这 ...
您的建议非常好
谢谢你的图~
作者: kyd 时间: 2008-8-18 02:04
很多人都觉得小三很超值，不错它的确超值，钢材也不错，但是其他方面的细节是很差的，总有人说操刀的话就用小三，我非常不赞成，如果真的操过蝴蝶和操过小三，就知道他们的区别了，刀片差别非常小，但是定位猪，锁定，螺丝之类的细节小三跟蝴蝶根本没的比，小三在粗暴使用后，锁定很快就会坏掉，不是补偿的问题，就是彻底的坏掉，背夹也会松动甚至断掉。而且使用时间长了定位猪很快就会磨平。而蝴蝶就不一样，锁定虽然会磨损，但是并不是坏掉，依然是可以通过各种方法进行补偿，至于螺丝，最多是松，根本不可能断掉。。。其他刀没玩过，不知道怎么样。
作者: kyd 时间: 2008-8-18 02:06
还有关于粗暴使用的问题，这个本来就是相对而不是绝对，比如小三用石头砸刀背的方式砍树肯定很容易坏，这对小三而言就是粗暴了，但是对蝴蝶用这种方法，根本没什么大碍，这就不是粗暴了。
作者: kyd 时间: 2008-8-18 02:09
以前在YOUTUBE上看到一个轴锁使用视频，我这里YOUTUBE打不开，有兴趣的兄弟可以发上来，应该很多人看过的。
就是一把550（好像是550），在土里搞来搞去，然后在水里稍微冲一下就没事了，我感觉轴锁也不是对环境要求很高，当然我没玩过轴锁，仅仅是感觉。
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 02:13
原帖由 kyd 于 2008-8-18 02:06 发表
还有关于粗暴使用的问题，这个本来就是相对而不是绝对，比如小三用石头砸刀背的方式砍树肯定很容易坏，这对小三而言就是粗暴了，但是对蝴蝶用这种方法，根本没什么大碍，这就不是粗暴了。
为什么拿刀背砍石头和用折刀砍树不算粗暴呢？就算是蝴蝶，也肯定会有伤害，尤其是结构上的。而直刀就要好一些。折刀说白了不就是为了好带吗
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 02:14
原帖由 kyd 于 2008-8-18 02:09 发表
以前在YOUTUBE上看到一个轴锁使用视频，我这里YOUTUBE打不开，有兴趣的兄弟可以发上来，应该很多人看过的。
就是一把550（好像是550），在土里搞来搞去，然后在水里稍微冲一下就没事了，我感觉轴锁也不是对环境要 ...
不怕土，因为土不拈。就怕果汁这样的。还不好清洗。呵呵
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 02:16
标题: http://www.mmabb.cn/
原帖由 kyd 于 2008-8-18 02:04 发表
很多人都觉得小三很超值，不错它的确超值，钢材也不错，但是其他方面的细节是很差的，总有人说操刀的话就用小三，我非常不赞成，如果真的操过蝴蝶和操过小三，就知道他们的区别了，刀片差别非常小，但是定位猪，锁 ...
三刃木做为刀是合格的。
可惜它偏偏喜欢搞的那么战术，而对战术的东西我们要求又比较高。
赞同您的观点
作者: 洗心 时间: 2008-8-18 02:23
标题: http://www.woodengift.com.cn/
图文并茂，建议加精。
作者: nevin 时间: 2008-8-18 02:26
我的看法是，任何锁定系统，只要在进灰,或者进土的时候保持开，或者合的状态，不要动,然后即刻清洗干净的话是不会有什么影响的。最忌讳的就是进了沙子了,又打开或者关上刀片.
帮楼主再上一张我03年拍的一把730的照片和一把705的照片,可以看出其实轴锁并不难清理
[ 本帖最后由 nevin 于 2008-8-18 02:29 编辑 ]
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 02:46
其实写了这些，我最想说的是第一段。
内文哥说的对，不过我说的不好清理是相对的，比如衬锁如果不需要清理刀轴的话是不用拆开的。
照片还是那么漂亮。
作者: 555W 时间: 2008-8-18 06:00
透彻的见地，高啊。
作者: 飞了 时间: 2008-8-18 07:54
学习了~谢谢分享
精华贴留名
作者: feizao 时间: 2008-8-18 08:32
的确是好帖子！！！！！很有技术含量！！！！！！
作者: 好刀一把半 时间: 2008-8-18 08:43
标题: http://www.mmabb.cn/
不错
画得很辛苦
作者: 嫩天使 时间: 2008-8-18 09:05
谢谢前辈高人图文并茂的分析，学习掌握了很多知识，谢谢楼主和发图讨论的几个大大
作者: benchmade9100 时间: 2008-8-18 09:37
标题: http://www.hseonly.cn/
太佩服楼主了！。。。。。发了这么好的贴！学了不少东西！！！！！。
作者: 逆风草工坊 时间: 2008-8-18 09:42
好贴.加精加精.
作者: ximcn 时间: 2008-8-18 09:45
缺少了对直跳的分析，最好能从理论上说明直跳的锁定和其他锁定的优缺点。
作者: nevin 时间: 2008-8-18 09:50
原帖由 ximcn 于 2008-8-18 09:45 发表
缺少了对直跳的分析，最好能从理论上说明直跳的锁定和其他锁定的优缺点。
其实从字面上看，严谨一点的话，我的看法是直跳不属于折刀哦..
所以楼主的帖子是简读折刀,直跳就不是讨论范围了~
[ 本帖最后由 nevin 于 2008-8-18 09:56 编辑 ]
作者: MapTrapper 时间: 2008-8-18 09:59
好文！
我一直想找对各种锁定方式的详细测试，不知那里有。
作者: dongxi_yu 时间: 2008-8-18 10:29
标题: http://www.funsn.com.cn/
图文并茂的好帖，学习了
原帖由 ximcn 于 2008-8-18 09:45 发表
缺少了对直跳的分析，最好能从理论上说明直跳的锁定和其他锁定的优缺点。
西门兄对直跳还是耿耿于怀啊
[ 本帖最后由 dongxi_yu 于 2008-8-18 10:30 编辑 ]
作者: ICE6426 时间: 2008-8-18 10:43
SAXON兄!
您这篇帖子可真是文图并茂啊!若不是有极大的热情与耐心。
是发不出这样的帖子的，或许虽然内容有些人都懂了。
但是自己懂跟说给人懂那又是另外一回事了!
另外对於刀根几何的种类小弟不对结构强度多做评语，
因为青菜萝卜各有人爱，
我只想再多补充2点!
第一点，轴锁除了BM之外，甚少有人接触过SOG的ARC LOCK，
以我的使用丶拆解经验简单来说，BM的轴锁是走斜直线的，
SOG的ARC LOCK是走圆弧线，这个差别很难三言两语道尽，
我只光说锁定面的接触面积好了，
BM的轴锁是走斜直线的在刀根或是轴锁上有时可以发现吃单边的痕迹这种情形产生，
而SOG的ARC LOCK是走圆弧线的，锁定点是在圆弧顶点之前。(意思就是会越顶越进去)
小弟我的VISON整个刀根或是轴锁呈现整个平均的磨差痕。
第二点，直跳的锁定结构弱点在於穿丶刺方式所产生的应力，
矛盾的是直跳系列的刀型最大诉求就是穿丶刺!
不过是穿丶刺人体等软性组织而非如木版等硬物。
而直跳系列因为是刀根直接抵触刀柄内的行进轨迹，
所以对於一些切割甚至砍劈的动作并不会影响到锁定，
甚至可以说对整体结构性产生不了什麽影响。
但是矛盾的事又来了!
因为直跳系列的刃型脱离不了尖丶窄丶扁丶薄这4种适合穿刺的刃型!
所以别说要切割丶砍劈了，有时要割个A4纸都不是很顺手。(如MT的DE双刃系列)
但还是有例外，MT的一些SE单刃系列就是针对切割性能的刃型。
不过话虽如此，我还是对於直跳见一支收一支，无法抗拒它的魅力!
作者: 西湖梦寻 时间: 2008-8-18 10:53
的确是好帖子！！！！！很有技术含量！！！！！！ 很专业！受益匪浅，谢谢了。
作者: 吃剩饭的大款 时间: 2008-8-18 10:58
看见你用我的图片，怎么没见感谢我啊！
作者: 赤啸 时间: 2008-8-18 11:00
可以当教材了 看得出下了很多工夫 这个精华货真价实！
作者: 一川烟草 时间: 2008-8-18 11:03
标题: http://www.djqz.cn/
文章写的非常好，楼主憋了几天没灌水，果然一出手就是精华！！！
作者: ljc1973 时间: 2008-8-18 11:56
好帖
作者: 光哥 时间: 2008-8-18 12:05
原帖由 kyd 于 2008-8-18 02:04 发表
很多人都觉得小三很超值，不错它的确超值，钢材也不错，但是其他方面的细节是很差的，总有人说操刀的话就用小三，我非常不赞成，如果真的操过蝴蝶和操过小三，就知道他们的区别了，刀片差别非常小，但是定位猪，锁 ...
三刃木和蝴蝶好象不能比把??
价格不一样吧??
买一把蝴蝶可以买多少把三刃木呢???
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 12:18
原帖由 吃剩饭的大款 于 2008-8-18 10:58 发表
看见你用我的图片，怎么没见感谢我啊！
抱歉，我去更正一下
作者: chungming 时间: 2008-8-18 12:23
好帖，辛苦了！
要有很大的熱誠，才能寫出這樣一篇好文出來。
至於我在這裡或是台灣的舊作、圖片，歡迎大家任意引用。
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 12:26
原帖由 chungming 于 2008-8-18 12:23 发表
好帖，辛苦了！
要有很大的熱誠，才能寫出這樣一篇好文出來。
至於我在這裡或是台灣的舊作、圖片，歡迎大家任意引用。
非常感谢！
作者: klavier 时间: 2008-8-18 12:32
没见过这么学术的帖...佩服
作者: vicooo 时间: 2008-8-18 12:36
标题: http://www.klmding.cn/
原帖由 光哥 于 2008-8-18 12:05 发表
三刃木和蝴蝶好象不能比把??
价格不一样吧??
买一把蝴蝶可以买多少把三刃木呢???
宁愿要1把蝴蝶，也不要100把三刃木。
作者: 花花土拨鼠 时间: 2008-8-18 13:11
饿。。。我愿意要100把三刃木，然后卖了去买蝴蝶^_^
作者: vicooo 时间: 2008-8-18 13:16
原帖由 花花土拨鼠 于 2008-8-18 13:11 发表
饿。。。我愿意要100把三刃木，然后卖了去买蝴蝶^_^
那你只能买一个比较一般的蝴蝶了……
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 13:41
找到两个OTF的拆刀帖。
不过是半自动的。
出埃及记是微巴锁，HALOIII 用的是栓柱锁。出埃及记的开关是单独一个钩子钩在刀片上把刀片锁定在柄内的，而HALOIII用的是栓柱把刀片锁定在柄内的。那个收刀手柄是通过挂钩和刀片连接，在开刀情况下往回拉既能收刀。弹簧结构很容易理解，就是打开开关的时候弹簧把刀片击出。
HALOIII：http://www.knifriend.com/viewthr ... hlight=%D6%B1%CC%F8
出埃及记：http://www.knifriend.com/viewthr ... hlight=%D6%B1%CC%F8
还有一个侧跳的拆刀帖，闭合和开启状态用的都是栓柱锁，开刀弹簧为刀轴里的圆圈弹簧。
http://www.knifriend.com/viewthr ... B1%CC%F8&page=1
[ 本帖最后由 佩剑的民族 于 2008-8-18 15:58 编辑 ]
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 14:23
原帖由 ximcn 于 2008-8-18 09:45 发表
缺少了对直跳的分析，最好能从理论上说明直跳的锁定和其他锁定的优缺点。
除背锁以外的几种常见缩定比较麻烦的地方是锁定补偿，虽保证了刀片在正常使用时的稳固，但在极端情况下却是解锁的源泉。尾部为平面的衬锁，如果锁片比较薄，在甩开的时候会有锁片会有卡到刀片和柄之间缝隙的可能，如有一款LONE WOLF的折刀。背锁的问题其实还是在设计上，但现在的改进型就比以前好了。真正影响质量的还是看谁或哪个厂家做的这把刀，还有这个人或厂家是否熟悉擅长这种材质和设计以及购刀人的人品。
直跳我只是见过，没有用过更没有拆过。实在是无从谈起了，不好意思哦。不过我搜集了一点资料给大家看看
对了，我忘了一种特别重要的锁定，黑熊711的插销锁！把停止与锁定完美融合的新型锁定。
作者: ICE6426 时间: 2008-8-18 14:26
SAXON兄!
小弟之前就有发过一篇MT直跳的解剖图啦!
连结如下：
http://www.knifriend.com/viewthr ... mp;highlight=UTX-70
MT直跳不管大小支内部结构都一样，
只有差在圣甲虫是双弹簧而03年的圣甲虫弹簧固定片更是用上不绣钢。
还有伤齿龙可以直接把刀刃退掉之外，除此之外除了内部零件的大小之外。
差别不大!
[ 本帖最后由 ICE6426 于 2008-8-18 14:42 编辑 ]
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 14:40
我对你的爱犹如滔滔江水连绵不绝，犹如一轮明月...
施兄能否赐教一下，全自动的出刀和收刀的原理呢？
作者: 4431489 时间: 2008-8-18 14:45
没想到楼主对刀的了解这么深 向你学习
作者: 兵不血刃 时间: 2008-8-18 14:49
标题: http://www.potop.net.cn/
应该加到新手须知！！！
作者: ximcn 时间: 2008-8-18 15:12
标题: http://www.szngst.cn/
原帖由 nevin 于 2008-8-18 09:50 发表
其实从字面上看，严谨一点的话，我的看法是直跳不属于折刀哦..
所以楼主的帖子是简读折刀,直跳就不是讨论范围了~
我觉得单从字面理解，折刀的折代表的是折叠，既然是折叠，就包括横向折叠和纵向折叠。
另外对内文兄的说法很感兴趣，如果直跳不属于折刀，还属于什么范畴？玩刀这么久，我一直把它当折刀对待的。
原帖由 dongxi_yu 于 2008-8-18 10:29 发表
西门兄对直跳还是耿耿于怀啊:)
霍兄弟，你好，:)
我认为直跳也是折刀的一种，而且之前论坛里面有很多人已经写了关于直跳的结构的解释文章，我和佩剑见过面，这兄弟虽然年纪不大，但是肯钻研，这文章加精华也实至名归，我没意见。
我是鸡蛋里面挑骨头，觉得既然都已经总结的很全了，何不把直跳也加进来，没其他意思，呵呵。
其实ICE6426 兄在 33楼的发言对佩剑的文章是个好的补充，只需要添加些图片说明就完美了。
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 15:21
西门，你拆过全自动OTF吗？讲讲原理，如何用一根弹簧做到能出能进的？
补偿两张自动直跳的图，来自老孔雀
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 15:56
标题: http://www.potop.net.cn/
原帖由 ximcn 于 2008-8-18 15:12 发表
我觉得单从字面理解，折刀的折代表的是折叠，既然是折叠，就包括横向折叠和纵向折叠。
另外对内文兄的说法很感兴趣，如果直跳不属于折刀，还属于什么范畴？玩刀这么久，我一直把它当折刀对待的。
...
谢谢老西门~我正在查找和问讯全自动OTF原理，这对我也是个知识的补充。
拉杆式的结构比较简单明了，上面的回帖也简单提到了。呵呵
作者: ximcn 时间: 2008-8-18 16:03
原帖由 佩剑的民族 于 2008-8-18 15:56 发表
谢谢老西门~我正在查找和问讯全自动OTF原理，这对我也是个知识的补充。
拉杆式的结构比较简单明了，上面的回帖也简单提到了。呵呵
呵呵，老西门不敢当，这里还有一个西门猪前辈，我最多算是小西门，要么就叫我吹牛吧（我个人比较喜欢这个称呼）
拉杆式的论坛已经有人写了，加入了精华，
MT出埃及记拆解
allan_yan
http://www.knifriend.com/viewthr ... 5%26filter%3Ddigest
全自动的我从精华贴里面没有找到，但是我记得的确有人写过，而且还有一张照片，上面有两个圈的，锁定全靠这俩个地方的锁，谁有贡献下，给补充到这个帖子里面就完善了。
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 16:16
原帖由 ximcn 于 2008-8-18 16:03 发表
呵呵，老西门不敢当，这里还有一个西门猪前辈，我最多算是小西门，要么就叫我吹牛吧（我个人比较喜欢这个称呼）
拉杆式的论坛已经有人写了，加入了精华，
MT出埃及记拆解
allan_yan
[url]http://www.k ...
让你不好好看帖，你看看47楼~
作者: ICE6426 时间: 2008-8-18 16:20
SAXON兄!
我不太會用點腦編輯圖片，
所以只能用言語表達囉!
另外加一把MT側彈系列的MINI UDT，
其原理跟MINI SOCOM一樣，因為加了保險所以複雜了一點!
連結如下：
http://www.knifriend.com/viewthr ... 1&highlight=UDT
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 16:26
标题: http://www.365soso.cn/
施兄（我知道您比较喜欢让别人叫您小施，但我实在比您小很多，叫一声兄是理所应当的），我现在主要不能理解的是，假如弹簧只是提供向外弹的力量，就像拉杆式的那种很好理解，弹出后就对刀片没有什么影响了。但全自动的在弹出时不影响弹出的情况下还能和刀片保持连接，并且能提供收回的力量。这是怎么做到的？
请教。
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 16:36
标题: http://www.xwtool.net.cn/
我明白了。开刀时是那个金属片被开刀推钮带动向左移动的时候，红圈里突起部分把右下的微巴锁压下，好让刀片被弹出。在关刀时是把左上的微巴压下，好让刀片被拽进去。
弹簧：在闭合的时候，随着开刀推钮向前推动，弹簧左端被钢片带动向左，弹簧的右端的钩钩在刀片尾部没有动，弹簧向左侧拉长，产生向左的弹力（等于刀片不动位置，弹簧向左拉开）；而刀片在打开时，弹簧左端的钩因为是挂在刀片上的，随着开刀按钮向后运动，弹簧的右侧因为挂在了金属片的右侧，弹簧就向右侧拉长了，就提供了向右的弹力（等于刀片不动，弹簧向右拉开）。当微巴锁被解除的时候正好弹簧被拉到最大。开刀和关刀完成了。想像一下，弹簧应该比刀片尾部运动轨迹要短才对。而刀片上那个中空圆柱应该就是开刀后刀片钩弹簧的地方
[ 本帖最后由 佩剑的民族 于 2008-8-18 23:12 编辑 ]
作者: lukehhj 时间: 2008-8-18 16:46
超强文章！！绝对精品！！
作者: 风水 时间: 2008-8-18 17:01
标题: http://www.delori.net.cn/
难得的好文章,让我对折刀有更深的认识.
作者: ICE6426 时间: 2008-8-18 17:05
我再对MT OTF系列的弹力来源多做讲解，
对於MT OTF系列的刀刃的双向锁定因为很简单，
相信大家看图就懂了!
但是对於为何要双向锁定还有弹力来源可能就不太清楚!
已下图为例，弹簧的两端各有一长方形钢质拨片，
右边是刀刃弹出时从刀根把刀刃弹出，
左边是刀刃收合时从刀根上打的止刀栓把刀刃弹回刀柄内。
然後再看右下角与左上角各有一斜角，
当推动出刀推纽时弹簧固定片上右边的弹簧拨片开始对刀根产生弹出之预力，
但此时微巴锁还没解锁所以刀刃不会弹出，
而随着弹簧固定片右下角的斜角把微巴锁解锁，
此时弹簧拨片施加於刀根上的预力达到最强时正好解锁而把刀刃弹出。
刀刃弹出後由左上角的微巴锁自动弹出负责锁定。
到目前为止是刀刃弹出的部份，
而SAXON兄您忘了弹簧拨片是双向的吗?
它能从刀根对刀刃产生弹出之弹力，
同样的也能从刀根的止刀栓对刀刃产生弹回的弹力阿!
当刀刃要收回时，把出刀推纽往下拉时也会带动弹簧固定片往右边方向移动，
而这时左边的弹簧拨片开始对位於刀根上的止刀栓施加弹回预力，
注意看出刀推纽与弹簧固定片抵触的右下角也有一块斜角，
而这块斜角就是负责对左上角的微巴锁解锁用的，
所以相同的情形又再发生只是弹力从右至左换成左至右，
而刀刃收回後换成右下角的微巴锁自动弹出负责锁定。
所以我才说自己懂很简单，要用说的让人懂很困难。
不是各位理解力差，而是我怕词不达意啊!
而图中也可看到MTK OTF系列的弱点之ㄧ，也是小弟认为是最大的弱点。
从图中可看出出刀推钮只抵触到弹簧固定片一点点的地方，所以若是此点因为材料本身的磨损或是柄面的磨损公差而致使推纽咬不到弹簧固定片的话，那就不能正常出丶收刀了!
而目前小弟见过的除了03年的圣甲虫弹簧固定片是用不锈钢车削而成之外，
其馀款式的弹簧固定片都是用铝合金车削而成。所以容易在此点产生磨损。
不过06年生产的伤齿龙已有改善此问题，
它把弹簧固定片跟出刀推钮抵触的地方往内缩了点，
所以比较不会因为磨损的公差而导致出刀推钮推不动弹簧固定片。
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 17:10
原帖由 ICE6426 于 2008-8-18 17:05 发表
我再对MT OTF系列的弹力来源多做讲解，
对於MT OTF系列的刀刃的双向锁定因为很简单，
相信大家看图就懂了!
但是对於为何要双向锁定还有弹力来源可能就不太清楚!
已下图为例，弹簧的两端各有一长方形钢质拨片， ...
非常感谢~这和我刚才的猜想应该是一样的~我刚把猜想写出来您就发了这个了~
您看看60楼。对否？
对您的学识和动手能力非常佩服。
作者: ICE6426 时间: 2008-8-18 17:26
原帖由 佩剑的民族 于 2008-8-18 17:10 发表
非常感谢~这和我刚才的猜想应该是一样的~我刚把猜想写出来您就发了这个了~
您看看60楼。对否？
对您的学识和动手能力非常佩服。
SAXON兄!
我才对您的看图理解能力感到佩服呢!
您60楼的文章理解的没错，只是有一两句您的意思是右却写成左吧，
我楼上的那篇我也有犯这个小错误，好险我有看到并修正了。
所以我才说您热情说您此篇文掌好啊。
因为真的自己懂很快，但要说给人理解就有点难度了。
光是各部份零件的称呼就不太一样了。
而刀根上的中空圆柱其实就是OTF系列的止刀栓，
要不然您想刀刃弹出後要怎麽停住刀刃?
而这个止刀栓也是照成除了伤齿龙系列之外的MT OTF系列刀刃无法直接从刀柄上拆解的原因，
除非把止刀栓拆了，但那可是难上加难啊!
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 17:29
我去修改一下，嘿嘿~
谢谢施兄这么认真的答复~
我好笨啊没看出来哪写错，施兄帮忙点一下
那个ICETYPE NO.5要是换个木贴片会不会更漂亮呢~
[ 本帖最后由 佩剑的民族 于 2008-8-18 17:37 编辑 ]
作者: 天方 时间: 2008-8-18 18:07
难得看到水仙的精华贴，
图文并茂解说翔实，
辛苦了啊！
作者: 老喜 时间: 2008-8-18 18:27
hao!
作者: 小拧刀 时间: 2008-8-18 19:03
为你手工画的这些图,顶一头
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 19:30
原帖由 小拧刀 于 2008-8-18 19:03 发表
为你手工画的这些图,顶一头
谢谢，画的这些图就是想说的更明白些。
结合了自己的观察和朋友的指点然后才画出了这些图，希望大家能认真看看。
会对您或许有点帮助。
作者: 服部半藏.L 时间: 2008-8-18 19:37
再次学习了。。多谢多谢！辛苦辛苦！
作者: Enigema 时间: 2008-8-18 20:27
标题: http://www.ahehome.cn/
认真得看了遍介绍、受益匪浅、更加细致的了解了折刀的锁定装置的类型和构造、
作者: ericf 时间: 2008-8-18 21:14
谢谢您的好贴。下面我来扯两句直跳，既然大家似乎比较热衷于讨论的话。
首先我认为MT甲虫之类的直跳不是自动刀！——因为它的刀片弹出动力完全来自手指，弹簧在这里没有起到蓄力的作用，只是个加速工具！将手指的低速短距离运动变为刀片的快速长距离运动。拉尾式直跳才是真正的自动刀，因为开刀的力量已经由弹簧的预压提供，手动的按钮只是起到释放锁定的作用。
同理，他家的栓锁式侧跳是自动刀；他家的拨柄式双动刀是自动刀。
直跳我认为不算是折刀，没有旋转轴心，何折之有？也不能叫全自动、半自动，因为它实际上还是手动，跟本就没有全自动的刀具，如果有那就是“违规内容，系统自动屏蔽”。
它应该叫作：前出跳刀！！
[ 本帖最后由 ericf 于 2008-8-18 21:18 编辑 ]
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 21:42
ericf 班长的见解还是那么独到。不过我也有一个疑问。
拉杆式直跳弹簧积蓄的能量是不是来自手拉？
MT的栓锁式侧跳和双动折刀用的是不是手把刀片收回？
这两个动作就是弹簧动力的来源吧。
换句话说，“全自动”直跳在蓄力的过程唯一与上面两种不同的只是蓄力的时间先后的问题。
那为什么就不可以叫自动刀呢？
作者: 白鸟已隐 时间: 2008-8-18 21:52
原帖由 kyd 于 2008-8-18 02:04 发表
很多人都觉得小三很超值，不错它的确超值，钢材也不错，但是其他方面的细节是很差的，总有人说操刀的话就用小三，我非常不赞成，如果真的操过蝴蝶和操过小三，就知道他们的区别了，刀片差别非常小，但是定位猪，锁 ...
蝴蝶不知道
小三有2把在被我粗暴（当飞镖扎树）时坏掉了
作者: ericf 时间: 2008-8-18 22:06
原帖由 佩剑的民族 于 2008-8-18 21:42 发表
拉杆式直跳弹簧积蓄的能量是不是来自手拉？
MT的栓锁式侧跳和双动折刀用的是不是手把刀片收回？
这两个动作就是弹簧动力的来源吧。
换句话说，“全自动” ...
如果这样理解，那助力刀和自动刀的区别在哪里？所以我想，用户开刀动作的性质，是区分的关键。（半开、解锁、推动等等）
另外，OTF者，本来只是前出刀的意思而已啦。为了和重力出刀的作出区别，所以弹簧动力或加速的称为跳刀。
作者: 剑气在胸 时间: 2008-8-18 22:11
折刀用来为MM削水果剖纸是最适宜 用石头砸刀背砍树未免太过了 建议还是用砍刀嘛
作者: 锐舞刀风 时间: 2008-8-18 22:15
好帖子！新手收藏学习！
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 22:19
原帖由 ericf 于 2008-8-18 22:06 发表
如果这样理解，那助力刀和自动刀的区别在哪里？所以我想，用户开刀动作的性质，是区分的关键。（半开、解锁、推动等等）
另外，OTF者，本来只是前出刀的意思而已啦。为了和重力出刀的作出区别，所以弹簧动 ...
哦，如果这样理解的话。恩。
作者: bcl3000 时间: 2008-8-18 22:26
个人认为最结实 结构最简单的 莫过于BALISONG了 当然很多人持不同意见
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 22:26
您又带动了一场革命。
不过话说回来，助力和恻跳没有什么区别。触动开关的地方不一样而已。
[ 本帖最后由 佩剑的民族 于 2008-8-18 22:40 编辑 ]
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 22:32
原帖由 bcl3000 于 2008-8-18 22:26 发表
个人认为最结实 结构最简单的 莫过于BALISONG了 当然很多人持不同意见
BALISONG的结构确实很好，但瓶径在与止刀柱。
作者: 卡巴克 时间: 2008-8-18 22:42
标题: http://www.hotmir.cn/
懂了，以后直跳直接扔美工刀一堆了，哈哈～
我倾向于认为收缩也是一种折叠方式，从功能上俩者的目的大致相当。
关于助力与自动，上张以前俺做的助力示意图
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 22:50
原帖由 卡巴克 于 2008-8-18 22:42 发表
懂了，以后直跳直接扔美工刀一堆了，哈哈～
我倾向于认为收缩也是一种折叠方式，从功能上俩者的目的大致相当。
关于助力与自动，上张以前俺做的助力示意图
[img]http://www.knifriend.com/attachments/mon ...
恩，那个原因是因为结构导致的~
在小角度里，弹簧是向里拉的，当弹簧在刀片上的固定点转过某一个角度，力量就向外了。
但其实都是把原储存能量通过一个机关向外释放的过程。
是不是都可以算做自动？
作者: 卡巴克 时间: 2008-8-18 22:58
标题: http://www.klmding.cn/
我想
如果刀片的行程从折叠状态到完全打开状态全程都是由机械力完成的，那么就叫自动吧
如果刀片的行程从折叠状态到完全打开状态其中有一部分是靠人力完成的，那么就叫助力吧
关键是刀片行程。
作者: ericf 时间: 2008-8-18 22:59
标题: http://www.potop.net.cn/
原帖由 卡巴克 于 2008-8-18 22:42 发表
哈哈～
我倾向于认为收缩也是一种折叠方式，从功能上俩者的目的大致相当。
...
但是运动轨迹方面是不同的，折刀是摆动、直出是滑动，我认为这足以区别了。
另外，BALISONG无疑是折刀，它和一般折刀的区别在于，它有两个转轴！
助力侧开和弹簧侧跳的区别，助力是助手指之力，力的方向和手指推刀的方向一致。而侧跳释放的弹簧力，与手指提供的解锁力不在一个方向上。
作者: ICE6426 时间: 2008-8-18 23:01
原帖由 佩剑的民族 于 2008-8-18 17:29 发表
我去修改一下，嘿嘿~
谢谢施兄这么认真的答复~
我好笨啊没看出来哪写错，施兄帮忙点一下
那个ICETYPE NO.5要是换个木贴片会不会更漂亮呢~
其实已经很正确了啦，只是可能您正为了解开直跳的原理而兴奋时，
有一句把弹簧的弹力预力方向说相反了，但其实您的理解是对的!
弹簧要把刀刃向左弹出，其弹簧预力也是顶住刀根向左而不是向右，
而收刀时的形容您就描述的很贴切了!
另外那把MINI UDT的贴片我没想过用木片耶!
姑且不论个人喜好光是厚度仅1mm的木头贴片就不太好找，
是有试过碳纤维的，但因无认识的线切割工厂愿意接散单。
所以只好自己修修改改，在螺丝孔的圆角附近失败了见不了人。
其实碳纤维板材我有，但就是要如何把它切成跟贴片一样的形状在伤脑筋。
要不然很想把手上两支圣甲虫的防滑贴片都改成碳纤维的!
作者: 卡巴克 时间: 2008-8-18 23:05
原帖由 ericf 于 2008-8-18 22:59 发表
但是运动轨迹方面是不同的，折刀是摆动、直出是滑动，我认为这足以区别了。
另外，BALISONG无疑是折刀，它和一般折刀的区别在于，它有两个转轴！
助力侧开和弹簧侧跳的区别，助力是助手指之力，力的方向 ...
助力与自动的描述更为精准，受教～
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 23:06
原帖由 ICE6426 于 2008-8-18 23:01 发表
其实已经很正确了啦，只是可能您正为了解开直跳的原理而兴奋时，
有一句把弹簧的弹力预力方向说相反了，但其实您的理解是对的!
弹簧要把刀刃向左弹出，其弹簧预力也是顶住刀根向左而不是向右，
而收刀时的 ...
为什么非要一样厚，你看大沙贴木不也很好看~
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 23:08
标题: http://www.cstarlight.cn/
原帖由 ericf 于 2008-8-18 22:59 发表
但是运动轨迹方面是不同的，折刀是摆动、直出是滑动，我认为这足以区别了。
另外，BALISONG无疑是折刀，它和一般折刀的区别在于，它有两个转轴！
助力侧开和弹簧侧跳的区别，助力是助手指之力，力的方向 ...
我还是倾向于自动，因为手指推按钮的行程很短，如果不是因为弹簧是打不开的。
我觉的助力是和恻跳区分开的，却不能和OTF比较。
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 23:12
原帖由 ICE6426 于 2008-8-18 23:01 发表
其实已经很正确了啦，只是可能您正为了解开直跳的原理而兴奋时，
有一句把弹簧的弹力预力方向说相反了，但其实您的理解是对的!
弹簧要把刀刃向左弹出，其弹簧预力也是顶住刀根向左而不是向右，
而收刀时的 ...
现在应该正确了，我这叫一个笨，呵呵
作者: liushupu 时间: 2008-8-18 23:15
按老冯的说法，俺的自动110算是自动刀鸟，关刀时压缩一根长的弧形弹簧棒，并靠按钮带的卡榫固定弹簧力，开刀时，按下按钮，释放弹簧力弹开刀片，刀片靠背锁片锁定。
作者: 雨落润田 时间: 2008-8-18 23:19
真正的好帖！！！！！！！！！
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 23:21
原帖由 liushupu 于 2008-8-18 23:15 发表
按老冯的说法，俺的自动110算是自动刀鸟，关刀时压缩一根长的弧形弹簧棒，并靠按钮带的卡榫固定弹簧力，开刀时，按下按钮，释放弹簧力弹开刀片，刀片靠背锁片锁定。
自动110不算自动刀的话算啥。
作者: ICE6426 时间: 2008-8-18 23:38
其实以老美的官方说法我必须客观的说OTF是独立於折刀之外的!
因为跟折刀的半圆形或是蝴蝶刀的两个半圆形开刀方式有着截然不同的原理。
所以OTF就叫做直进直出!
但是有个很重要的一点就是因为它还是有锁定的需求，
所以常被归类在锁定里面讨论，因为除了直刀之外。
其他不管什麽刀种对於锁定的需求还是存在的!
所以不管是半圆形伸展的折刀系列或是直进直出的伸展系列。
都是不同於直刀而有着伸展丶收合动作的刀种!
若说是彼此一家并不为过，若说是双方截然不同也可以!
但若是光着墨在於此点上好像已经偏离SAXON兄此篇精华帖对於一些锁定方式的着墨甚多啊!
我光是帮SAXON兄补充一些OTF的锁定文章就可以花我2个小时的上班时间了(虽然我是公司的米虫)
更何况SAXON兄在整篇文章上所花的时间。
我想日後若有人对锁定的相关文章有需求，
应该不会想看到最後居然在讨论折刀与否?自动与否吧?
是否恳请有兴趣讨论此相关话题的刀友们能另开主题发贴讨论呢?
就让此帖维持单纯的锁定简牍?感谢罗!
作者: 刺杀暗刃 时间: 2008-8-18 23:43
这个帖子不是水王发的
是铁王发的！
深深地表示感谢！
好帖
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-18 23:50
原帖由 ICE6426 于 2008-8-18 23:38 发表
其实以老美的官方说法我必须客观的说OTF是独立於折刀之外的!
因为跟折刀的半圆形或是蝴蝶刀的两个半圆形开刀方式有着截然不同的原理。
所以OTF就叫做直进直出!
但是有个很重要的一点就是因为它还是有锁定的需求 ...
老兄言重了。其实只要有的讨论就好。
您的见解真的很准确，也感谢您的付出。来北京之前请告之小弟，摆上一桌烤鸭宴为您接风~
作者: 锋利小刀 时间: 2008-8-19 00:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 佩剑的民族 时间: 2008-8-19 00:22
标题: http://www.delori.net.cn/
应该不是，算是把主轴和锁定结合了。
开关都要按下按钮
作者: returneryk 时间: 2008-8-19 08:20
标题: http://www.gzc.net.cn/
自从上礼拜佩剑因鳄鱼之事被我骚扰而郁闷后
我就预感到，在3~5天内，佩剑会化尴尬为力量，励精图治，以某种形式回报论坛。
看来我预感的很准确。
图文并茂，让我终于知道了什么是微巴锁。
第一段写的特别好。
加分。
| 欢迎光临 刀友论坛 (http://www.knifriend.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |