刀友论坛
标题: 一封来自Chris Reeve先生的信(附简短声明)。 [打印本页]
作者: crabpang 时间: 2009-12-31 10:42
标题: 一封来自Chris Reeve先生的信(附简短声明)。
Dear Mr. Knifriend :
Thank you
we very much appreciate your support and appreciation of our products.
The copying – i.e. stealing of our intellectual property – has been going on for several years by Chinese companies and it is very distressing to us at CRK. We are not the only company suffering from this problem, nor is the knife industry the only market that has been negatively affected by disreputable Chinese business practices. These companies also dump product in the USA and Europe at very low prices and thus affect our markets. Dumping is strongly condemned by the WTO (World Trade Organization), and China is a signatory to the Agreement.
China has a very rich and wonderful history and I would like to see what influence that could have on knife designs of the Chinese knife makers. Instead of copying western designs, the Chinese designers should create their own, original work. My very good friend and world known custom knife maker, the late Bob Lum, was of Chinese descent and his designs had a distinct Chinese flavor to them that were beautiful. I use him as an example of what could be done with your rich heritage.
The other distressing problem is that the Chinese government continues to manipulate their currency against the open market and artificially links it to the US dollar at +/- 6.8:1. This makes it very difficult for other countries to compete. If China were to compete on a fair basis, your country would command more respect worldwide. It is time to bring honesty and integrity to your factories and thereby earn the respect of other manufacturers.
I make this statement very clearly: No reproduction of our product or trademarks, names or any other intellectual property has ever been released for reproduction by CRK or authorized by CRK under any circumstance.
I appreciate the opportunity to express my thoughts and your willingness to post them on your forum.
Best wishes
Chris Reeve
作者: crabpang 时间: 2009-12-31 10:43
标题: http://www.17808.cn/
文字不瘟不火。我觉得是客观和善意的。谢谢。
作者: jedi 时间: 2009-12-31 10:46
Dear Mr. Knifriend{:3_44:}
这家伙说话很有水平啊
作者: jwyhd 时间: 2009-12-31 10:49
说得不错
作者: ericf 时间: 2009-12-31 10:54
里夫的脾气真好。{:3_55:}
作者: albertnaoko 时间: 2009-12-31 10:56
本帖最后由 albertnaoko 于 2009-12-31 11:29 编辑
这种交流很难得,希望以后继续。
支持原创设计,理应深入每个人的心。
请尊重别人的心血与汗水
翻译这封信如下:
亲爱的先生,
谢谢您!
我们非常感谢来自您的支持和您对我们产品的欣赏。
那些仿制品 - 举例来说,剽窃了我们知识产权– 被中国的一些厂家生产由来已久,实在让我们CRK烦恼不已。我们不是唯一遭受这些剽窃来的仿品困扰的厂家,刀具产业也不是唯一遭受那些来自中国的声名狼藉的仿制厂家的不良影响的市场。这些厂家向美国和欧洲大量倾销廉价的产品从而影响了我们的市场。倾销严重违反了世贸协议,中国是世贸缔约国之一。
中国有着极其悠久和美丽的历史,我很想知道这古老且美丽的历史能够如果影响中国刀匠的设计。中国的设计师应该专注于他们的原创设计,而不是抄袭西方的设计。Bob Lum是我的好友,他是世界著名的刀匠,他有着中国血统,并且他的设计充满了标准的中式味道,我认为这些设计很美。我举他的例子就是想说明你们伟大的历史文化遗产会给你们的刀匠带来多么有益的影响。
另外一个恼人的问题就是中国政府坚持人民币和美元6.8比1的汇率不让步(此汇率对自由市场影响很大)。这种汇率让别的国家很难匹敌。如果中国能在市场竞争中和对手站在一个相对公平的基础上,她将赢得世界范围的更大尊重。是到了让你们的厂家通过诚实和正直赢得别的厂家的尊重的时候了。
我在此明确表达我的立场做如下声明:我们反对一切抄袭剽窃我们产品特征,名字以及其他设计知识产权的行为。
非常感谢这次(交流)的机会,能让我表达我的想法,感谢您将它公布在您的论坛。
祝好!
克里斯里夫
作者: crabpang 时间: 2009-12-31 11:05
每个人可以保留自己对此信的态度。但论坛团队的立场会坚持下去,行动会继续。
在抵制仿制刀的同时,我们一样会赞赏原创,并对此投入更多的支持。
作者: vicooo 时间: 2009-12-31 11:15
summary for the people who can not read English articles:
中国某些公司偷盗CR的知识产权好几年了,不止是CR,不止是刀具行业,别的行业和公司也一样遭受这种事情。这很给中国丢脸,他们倾销廉价盗版物品,影响到国外市场的正常贸易。
中国历史悠久,像鲍勃林这样的刀匠能做出很多具有中国特色的设计,是很好的范例,你们中国刀匠完全可以做出自己的设计。
另外,令人痛苦的是,人民币对美元的汇率是被中国政府人工操纵的,让别的国家难以竞争,这让中国失去了别国的尊重。
我声明:在任何情况下,请勿盗版CR的设计和商标。
最后感谢你给我这个机会表达我的想法,也希望你能把我的想法贴到论坛上,谢谢。
CR
作者: babyface 时间: 2009-12-31 11:20
全是冠冕堂皇的话,这种话老外说起来最利索了。
放开货币政策结果就是十年后和印度一个水平。所有国家都是操纵汇率水平的,在这点上中国还玩不过美国呢。
我真的很想知道除了品牌外,他的刀上面还有什么知识产权是属于CRK自己的?
各位大大能否解答下?好让我们也知道什么是违法的什么不是。
作者: ximcn 时间: 2009-12-31 11:25
标题: http://www.szsuna.net.cn/
本帖最后由 ximcn 于 2009-12-31 15:42 编辑
关于人民币汇率问题不是Chris Reeve 应该关心的.
如果有可能,请告诉他,老老实实做刀,踏踏实实做人.
下面编辑下我的话,因为已经引起争议.
我佩服CR产品的做工, 尽管个人我认为他的刀都很难看,不耐看,而且我没有买过他的任意一款产品,但是我佩服CR产品的做工. 就算他的刀热处理也出现过问题,但是做工是很好的.
不谋一时者,不足谋一世. 表面看, RMB汇率提高, 我们可以花更少的银子买到更好的外国产品,但是反过来,别人要买中国的产品,需要花更多的银子.我们的出口产品就不容易了.而现在我们国内市场基本饱和,只有和国外厂商竞争外国市场(谁希望国内各个方面的市场自相残杀的请举手),而且我国是出口大于进口的国家,RMB汇率上升一个百分点对中国的损失有多大各位知道吗
日本在上世纪80年代经济蓬勃发展,连续5年经济增长迅速, 当时GDP已经达到了美国的2/3, 大有和美国经济霸主平起平坐之势,后来在美国政治的压力下,被迫提高日元的汇率, 结果就是日本经济的持续下滑,直到今天都没有缓过来.
美国以前印刷美元是和美国国库黄金储备挂钩, 在上世纪70年代(好像是这个时间段),美联储宣布美元与美国国库黄金储备托钩,就是说,既然美元已经成为世界货币,那么美国就算经济危机,他只要愿意,就可以源源不断的印刷出美元, 不用担心还不起债.
其实他只要多印美元,美元贬值,RMB自然就升值了,但是这个把戏受到各国政府的压力,因为欧元,日元等也会相继升值,所以他们希望由中国一个国家为经济危机买单,让RMB升值(这次经济危机的原因,在美国的CR比在座的各位都清楚,到底谁买单, CR别揣着明白装糊涂)
经济危机之后,RMB迫于压力升了一次,上次RMB升值,让中国损失了200亿美元, 按照10亿美元造一艘驱逐舰来算, 谈笑间, 中国的20艘驱逐舰被击沉了.各位想过没有,金融战不比真实的战争,那是更激烈的对抗.
我说让他踏踏实实做人.是指CR是一个商人,在商言商是他的本分
谈论RMB汇率是政客的事情, 就算他作为普通美国人对汇率感兴趣,也应该说说美国的汇率, 别涉及到别国政治.
其实他的信,如果不涉及到RMB汇率问题, 我还是很理解的
OK, 他有权利对RMB汇率问题说自己的看法,
我也有权利表示我自己的看法.
OK
作者: 酒后吐真言 时间: 2009-12-31 11:33
大致翻译一下:
亲爱的刀友们:
首先表示感谢,我们非常感谢你们支持和赏识我们的产品。
中国厂商造仿刀——也就是盗窃我们的知识产权——这些年弄得我们很头大。
我们不是唯一一家被仿的刀厂,刀具行业也不是唯一一个受到名声臭大街的中国仿造厂负面影响的行业。
这些仿造厂还以极低价格在欧美搞倾销,扰乱我们的市场。
倾销是WTO强烈禁止的,而且中国也是在反倾销协议上签字的国家之一。
中国有非常丰富而牛逼的历史,我想看看这对中国刀匠的设计能不能产生啥影响。
中国刀匠应该有自己的原创设计,而不是抄袭西方的设计。
我的非常要好的朋友,已故的Bob Lum,是华裔——他的设计就有明显的中国风格——那些设计都很帅的。
我拿他作为例子来说明一下你们的丰富历史在刀具设计上能产生啥样的影响。
另外一个头疼问题是中国政府面对公开流通的市场,人为控制人民币对美元的汇率为大约6.8:1。
这个弄得其他国家就很难跟你们竞争了。
如果中国能跟其他国家公平竞争的话,中国就可以在世界范围里获得更多尊敬的。
现在中国的厂商应该表现出更多的诚实和正直,以此来赢得其他国家厂商的尊敬。
我下面的申明应该是很清楚的:我们从没把我们的商标,产品名称,或者其他知识产权在任何情况下转让或者授权。
希望这个代表我想法和意愿的帖子能在你们论坛上发表,谢谢。
祝好
Chris Reeve
作者: albertnaoko 时间: 2009-12-31 11:33
标题: http://www.sisong.net.cn/
关于人民币汇率问题不是Chris Reeve 应该关心的.
如果有可能,请告诉他,老老实实做刀,踏踏实实做人.
ximcn 发表于 2009-12-31 11:25 
此话怎讲?是不是能理解成您认为他做人有问题?很有趣的观点,第一次见到。
作者: 酒后吐真言 时间: 2009-12-31 11:33
本帖最后由 酒后吐真言 于 2009-12-31 11:35 编辑
翻译完发现已经有人抢先了
作者: kaily 时间: 2009-12-31 11:34
支持原创
作者: 敏1.0 时间: 2009-12-31 11:35
怎么说到汇率上去了,对汇率不了解,
但是一个国家的大政方针由一个国外公司来指责 有所不妥吧!
作者: nightsky 时间: 2009-12-31 11:37
是什么原因导致了这么一封来信?
语气不是很友好。
作者: wangqi8730 时间: 2009-12-31 11:39
标题: http://www.xwtool.net.cn/
支持打击盗版仿刀,我个人一直是坚持的
其他的不想探讨
作者: vicooo 时间: 2009-12-31 11:40
本帖最后由 vicooo 于 2009-12-31 11:41 编辑
怎么样才叫友好?难道要说:求求你们别再仿了?或者说“仿刀的事与大部分中国人无关,是一小撮XXXX分子干的。大部分群众都是不明真相的"?
作者: 刀剑笑傲 时间: 2009-12-31 11:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酒后吐真言 时间: 2009-12-31 11:44
CR发给三刃木看的吧?
作者: 刀剑笑傲 时间: 2009-12-31 11:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: myaue 时间: 2009-12-31 11:44
看来美国人都认为人民币该升值,说中国控制汇率,难道美国就没控制过汇率?没乱印美钞?自己的屁股很干净?说冠冕堂皇的话倒是很在行阿.
作者: dg 时间: 2009-12-31 11:45
是时候请克里斯里夫老头到中国一游 见识见识天朝铺天盖地的山寨文化了。另外,11楼酒后吐真言兄阅读理解的速度没有6楼albertnaoko速度快,{:3_65:}
作者: albertnaoko 时间: 2009-12-31 11:46
汇率的问题谁都可以发表自己的见解,他说了又能怎么样呢?
有些人至于这个反应吗。好像大家都不谈国事似的。
就算你想攻击CR,也找个说得过去的理由呀。
作者: babyface 时间: 2009-12-31 11:46
标题: http://www.yyxfm.com.cn/
是什么原因导致了这么一封来信?
语气不是很友好。
nightsky 发表于 2009-12-31 11:37 
我觉得这信就是一个美国小市民写的对于中国贸易的投诉,就像我们平时抱怨ZF一样。听起来很痛快,但是经不起推敲。
我再次提问,出了品牌之外,到底有几项知识产权是属于CRK他们自己的呢? Chris Reeve 先生能否也能回答下我的问题?
作者: yuanlaishini 时间: 2009-12-31 11:49
标题: http://www.szngst.cn/
他是刀匠,不是政治家。汇率这个问题他是不是管过界了??
刀剑笑傲 发表于 2009-12-31 11:42 
美元贬值导致美国人民的购买力低了啊。
原来1美金可以买8块钱RMB的东西,现在只能买到6.8的东西了。中国的出口商为了弥补这个汇率的差,一定会提高报价,所以CR会有这么一说。(个人观点)
作者: myaue 时间: 2009-12-31 11:50
标题: http://www.funsn.com.cn/
美元贬值导致美国人民的购买力低了啊。
原来1美金可以买8块钱RMB的东西,现在只能买到6.8的东西了。中国的出口商为了弥补这个汇率的差,一定会提高报价,所以CR会有这么一说。(个人观点)
yuanlaishini 发表于 2009-12-31 11:49 
美国人是希望人民币升值的..
作者: 刀剑笑傲 时间: 2009-12-31 11:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: myaue 时间: 2009-12-31 11:54
考虑到美元在国际上的特殊地位,他们还指责别人操控汇率,有意思...
作者: wangqi8730 时间: 2009-12-31 11:57
其实我觉得玩刀就玩刀,讲政治除了带来口水外,没太大意思,毕竟个人立场不同,观点不同,引发不必要的争执
如果事情变成那样,那这个帖子更适合放到生活区了
作者: dasha100 时间: 2009-12-31 11:58
美国刀厂就是不一样啊,一封毫无实质内容的信都要我们的斑竹帮他贴出来公告,这在国内是难以想象的。
作者: 刀剑笑傲 时间: 2009-12-31 12:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dcyhaitao 时间: 2009-12-31 12:05
争吵这么快就开始了啊
美帝就是美帝,俺们也该学学以其人之道还治其人之身,抢掠中国的国宝文物该怎么算?
作者: albertnaoko 时间: 2009-12-31 12:06
标题: http://www.hseonly.cn/
美国刀厂就是不一样啊,一封毫无实质内容的信都要我们的斑竹帮他贴出来公告,这在国内是难以想象的。
dasha100 发表于 2009-12-31 11:58 
你没读或者你没想去读这封信。
人家里夫好不容易有这么个机会来了封信,而且说得这么温和,光台阶都给了这么多阶,有些人愣是不懂。换别的刀匠早骂娘了!
对于论坛,这封信是好事。国内哪个论坛这么立场坚定地做过?这是一个非常好的开端。
可是你们呢,忙不迭地指责开了人家的人品。实在是没必要。
作者: vicooo 时间: 2009-12-31 12:09
every one have there own opinions, I will keep my idea and I will defend to death the right of your talking.
作者: 逍遥调频 时间: 2009-12-31 12:11
其实美国自己少印点美元,就不至于贬值了。老刀匠可能老糊涂了,脑子转不过来了。关于山寨盗版真的言重了,看看自己的销售数据是升了还是降了就应该明白山寨只是一种变相的宣传而已。
作者: babyface 时间: 2009-12-31 12:13
标题: http://www.rzdsb.cn/
我们目前做进行的经济结构,都是美国最早发明出来的,我觉得没有必要再说汇率的问题了,象albertnaoko 兄说得,他有权利说任何话。
回到我们目前的关心的话题,怎样才算侵犯了他们CRK的权利呢,怎样的结构才是触犯了他们的知识产权?我的刀做出来后刀头象他们的算侵权?刀柄象算侵权? 这由他说了算吗?
作者: 开水100℃ 时间: 2009-12-31 12:24
我不明白他想表达什么,前面说知识产权,后面说汇率……
刀友为什么会收到这封信?
作者: 閑情 时间: 2009-12-31 12:28
标题: http://www.sisong.net.cn/
應理解別人商人的位置 說實話個人認為這信也沒實質的東西于事無補 在某個角度說 我們都是抬不起頭的刀友 這是指和諧社會框框下 如能有朝一曰沒有了管制刀具條例了才去爭論國家匯率問題吧
作者: 刀剑笑傲 时间: 2009-12-31 12:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AXIA 时间: 2009-12-31 12:29
标题: http://www.hotmir.cn/
假冒伪劣 抄袭仿制 知识产权…… 这些确实是咱中国的软肋,恐怕在很长一段时间内都会被西方国家拿来说事儿。哪怕是五十步笑百步,他们也仍然可以说得很理直气壮,很冠冕堂皇。
至于汇率问题…… 米国就比较无耻了! 他们利用美元的特殊地位,通过大量印制并输出美元而输出通胀、抵消负债,用大量廉价的货币“虚价值”去换取世界各地(尤其中国)的优质货品、资产,这本质上简直和几百年前资本主义初级阶段的强取豪夺毫无二致!而在更深层面上,货币的泛滥也加剧了投机、侵蚀了社会道德,对经济以外的其它社会层面 包括人们的价值观、道德意识 都会造成深远影响……
但话说回来,咱也不能拦着人家爱国不是…… 毕竟人都爱自己的国家。
所以,CR对汇率问题的观点 完全可以理解为一个商人对贸易环境的抱怨。跟技术无关,跟人品也基本无关。
作者: 阳光猪 时间: 2009-12-31 12:34
全是冠冕堂皇的话,这种话老外说起来最利索了。
放开货币政策结果就是十年后和印度一个水平。所有国家都是操纵汇率水平的,在这点上中国还玩不过美国呢。
我真的很想知道除了品牌外,他的刀上面还有什么知识产权是 ...
babyface 发表于 2009-12-31 11:20 
太同意了!
作者: 阳光猪 时间: 2009-12-31 12:37
我不明白他想表达什么,前面说知识产权,后面说汇率……
刀友为什么会收到这封信?
开水100℃ 发表于 2009-12-31 12:24 
嗯!
这个问题值得考虑下!
作者: 阳光猪 时间: 2009-12-31 12:47
标题: http://www.cnsohot.com.cn/
汇率的问题谁都可以发表自己的见解,他说了又能怎么样呢?
有些人至于这个反应吗。好像大家都不谈国事似的。
就算你想攻击CR,也找个说得过去的理由呀。
albertnaoko 发表于 2009-12-31 11:46 
那你也不用这么明显的维护着cr呀!
难道他给你钱了?
作者: 阳光猪 时间: 2009-12-31 12:52
你没读或者你没想去读这封信。
人家里夫好不容易有这么个机会来了封信,而且说得这么温和,光台阶都给了这么多阶,有些人愣是不懂。换别的刀匠早骂娘了!
对于论坛,这封信是好事。国内哪个论坛这么立场坚定地 ...
albertnaoko 发表于 2009-12-31 12:06 
不明白你说的好的开端是指啥,如果三年前你还这么说,我才真正的服了你。
现在这个论坛怎么感觉成了某些人的私家花园了呢!
为什么中国的论坛要用美国人的思维来维持?
难度全是我们的问题吗?
作者: cool9574 时间: 2009-12-31 12:58
从这封信的语气上我没有看出丝毫的如某版主所说的“友好”
作者: 隐客 时间: 2009-12-31 12:58
本帖最后由 隐客 于 2009-12-31 17:59 编辑
一个南非美国人(还不知道他是荷兰人还是英国人留下的种。。。真TM,D杂),对中国的外汇政治指手画脚。。。中国放开外汇政策让你们来抢啊?
版权费中国在清朝就已经付过了~~~强盗现在反过来喊抓贼!!!!!现在人五人六的说别人,也不想想你们在资本积累阶段干了多少坏事!!!!!里夫你家先人跑南非是献爱心去的啊???
上面的话有些过激~~~论坛支持原创,打击仿刀的精神我也是认同的。
作者: ericf 时间: 2009-12-31 13:02
我郑重提醒各位就事论事,某些言论如果超出论坛讨论范围我会删除。
作者: 刀剑笑傲 时间: 2009-12-31 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酒后吐真言 时间: 2009-12-31 13:06
本人从来不买CR的刀,哇哈哈哈哈
作者: 隐客 时间: 2009-12-31 13:09
标题: http://www.17808.cn/
汇率的问题谁都可以发表自己的见解,他说了又能怎么样呢?
有些人至于这个反应吗。好像大家都不谈国事似的。
就算你想攻击CR,也找个说得过去的理由呀。
albertnaoko 发表于 2009-12-31 11:46 
这个理由还过不去嘛?说刀就说刀,你说什么汇率?他说要开放汇率和说要到你家抢钱是一个意思!!!你一个外国人是不能理解的。
作者: 酒后吐真言 时间: 2009-12-31 13:11
本人郑重声明,我以前从来没买过CR的任何产品,看了这个帖子之后,我以后也不打算买CR的任何产品。
作者: albertnaoko 时间: 2009-12-31 13:13
本人郑重声明,我以前从来没买过CR的任何产品,看了这个帖子之后,我以后也不打算买CR的任何产品。
酒后吐真言 发表于 2009-12-31 13:11 
提醒你不要捣乱。回头看看48楼!
作者: ericf 时间: 2009-12-31 13:13
请各位不要再谈汇率的问题了,谢谢各位,这里不是金融论坛。
同时,外国人没资格谈中国的事,中国人也同样没资格,你有吗?
回到刀上来,我这算是警告了。
作者: 酒后吐真言 时间: 2009-12-31 13:15
提醒你不要捣乱。回头看看48楼!
albertnaoko 发表于 2009-12-31 13:13 
我说买啥刀不买啥刀,怎么超出论坛讨论范围了?
你解释一下
作者: hard2worker 时间: 2009-12-31 13:17
他家的刀我个人认为太丑。不论是正品还是仿品都没兴趣。
作者: 酒后吐真言 时间: 2009-12-31 13:17
提醒你不要捣乱。回头看看48楼!
albertnaoko 发表于 2009-12-31 13:13 
我不买CR的刀你还不让我上论坛了?
作者: 酒后吐真言 时间: 2009-12-31 13:19
再说一次,老子以后买MT买BM,就是不买CR
几千大元的刀连根弹簧都没,做工好还不是一样操?
同样价钱我买100把三刃木910,用坏一把换一把,看到底哪个耐操,哇哈哈哈哈~~
作者: albertnaoko 时间: 2009-12-31 13:20
标题: http://www.cnsohot.com.cn/
我不买CR的刀你还不让我上论坛了?
酒后吐真言 发表于 2009-12-31 13:17 
再次劝你放弃闹事的态度。请你放弃闹事的态度,好吗?
作者: 刀剑笑傲 时间: 2009-12-31 13:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酒后吐真言 时间: 2009-12-31 13:24
标题: http://www.jyyes.cn/
再次劝你放弃闹事的态度。请你放弃闹事的态度,好吗?
albertnaoko 发表于 2009-12-31 13:20 
我就不买CR的刀,你对此有啥作为么?做给我看看?
作者: albertnaoko 时间: 2009-12-31 13:27
我就不买CR的刀,你对此有啥作为么?做给我看看?
酒后吐真言 发表于 2009-12-31 13:24 
你爱买不买那是你自个的事。
可是明显你的回帖带着敌意,明摆着来闹事,那我就不能不管了。
作者: albertnaoko 时间: 2009-12-31 13:28
再说一次,老子以后买MT买BM,就是不买CR
几千大元的刀连根弹簧都没,做工好还不是一样操?
同样价钱我买100把三刃木910,用坏一把换一把,看到底哪个耐操,哇哈哈哈哈~~
酒后吐真言 发表于 2009-12-31 13:19 
自娱自乐吧你就。别一口一个老子,自称“老子”就能被人尊重啦?
作者: ximcn 时间: 2009-12-31 13:30
汇率的问题谁都可以发表自己的见解,他说了又能怎么样呢?
有些人至于这个反应吗。好像大家都不谈国事似的。
就算你想攻击CR,也找个说得过去的理由呀。
albertnaoko 发表于 2009-12-31 11:46 
A版, 借用你的话, 不至于这个反应吧, 就算你记仇也不要这么快,起码等我发个什么违规的帖子再扣分不迟啊.
这里不许谈国事, 你不知道?
汇率的问题谁都可以发表自己的见解,我个人不能骂他?
作者: 酒后吐真言 时间: 2009-12-31 13:30
标题: http://www.cstarlight.cn/
你爱买不买那是你自个的事。
可是明显你的回帖带着敌意,明摆着来闹事,那我就不能不管了。
albertnaoko 发表于 2009-12-31 13:27 
傻逼,我可怜你
作者: 刀剑笑傲 时间: 2009-12-31 13:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酒后吐真言 时间: 2009-12-31 13:31
标题: http://www.zdxz.com.cn/
坐等删贴。
作者: albertnaoko 时间: 2009-12-31 13:31
A版, 借用你的话, 不至于这个反应吧, 就算你记仇也不要这么快,起码等我发个什么违规的帖子再扣分不迟啊.
这里不许谈国事, 你不知道?
汇率的问题谁都可以发表自己的见解,我个人不能骂他?
ximcn 发表于 2009-12-31 13:30 
我扣你分了?亮出来给我看看。是我记性不好还是你无中生有?
作者: 酒后吐真言 时间: 2009-12-31 13:32
标题: http://www.delori.net.cn/
albertnaoko你从言论到形象气质,就是一只傻逼
作者: 酒后吐真言 时间: 2009-12-31 13:32
坐等删贴。
作者: albertnaoko 时间: 2009-12-31 13:32
傻逼,我可怜你
酒后吐真言 发表于 2009-12-31 13:30 
唉。
作者: jingetiema 时间: 2009-12-31 13:32
标题: http://www.hotmir.cn/
就谈谈两个看法:
1、中国古代四大发明的知识产权问题;
2、是谁发明的刀
作者: albertnaoko 时间: 2009-12-31 13:33
albertnaoko你从言论到形象气质,就是一只傻逼
酒后吐真言 发表于 2009-12-31 13:32 
走好了您吧。
作者: ximcn 时间: 2009-12-31 13:33
标题: http://www.gzc.net.cn/
我扣你分了?亮出来给我看看。是我记性不好还是你无中生有?
albertnaoko 发表于 2009-12-31 13:31 
不好意思 , 可能你国外待久了, 中国的语法记不住了.
作者: jasonp 时间: 2009-12-31 13:34
或许螃蟹发这封信的时候应该有选择地隐去不相干的部分,省得部分人本末倒置舍本取末。
CR关于汇率的发言我完全无视,因为他批评中国的货币政策就好像我批评美国的货币政策一样,谁也说服不了谁,问题本身也谈不上对错,到头来狗咬狗一嘴毛。不过话说回来,不管我对美国的货币政策有多不满,我不会主动找个美国人谈这个话题,这是有些无厘头的行为。
糟,我也跑题了= =
这封信的重点是仿刀,是对知识财产的尊重。CR的每一款设计都是他的知识财产,这些知识财产如同他的有形的物质财产一样应当受到保护,尤其应该受到欣赏他的设计的人的保护。
作者: rukawa 时间: 2009-12-31 13:38
albertnaoko你从言论到形象气质,就是一只傻逼
酒后吐真言 发表于 2009-12-31 13:32 
从什么时候开始,斑竹的耐心已经好成这样了?
作者: yaochengyue 时间: 2009-12-31 13:39
看来刀友们还是很有血性的!有些话,该说就要说!!!
作者: 降央彭措 时间: 2009-12-31 13:41
如果从法律层面讲,CR的刀如果没在中国申请知识产权、专利等。那么在中国就不受任何保护,中国的刀匠(或是作坊)就可以任意的做生产~~~
作者: 酒后吐真言 时间: 2009-12-31 13:43
从什么时候开始,斑竹的耐心已经好成这样了?
rukawa 发表于 2009-12-31 13:38 
才发现,Y是唯绝之刃的版主
失败,原先看他口气还以为是新侃的版主,早知道就不理他了
作者: 敏1.0 时间: 2009-12-31 13:43
如果从法律层面讲,CR的刀如果没在中国申请知识产权、专利等。那么在中国就不受任何保护,中国的刀匠(或是作坊)就可以任意的做生产~~~
降央彭措 发表于 2009-12-31 13:41 
很赞同这位兄弟的说法,就如同十年前他们到我们国家来抢注一样,不过仅从法律层面来讲
作者: ximcn 时间: 2009-12-31 13:44
标题: http://www.sisong.net.cn/
或许螃蟹发这封信的时候应该有选择地隐去不相干的部分,省得部分人本末倒置舍本取末。
CR关于汇率的发言我完全无视,因为他批评中国的货币政策就好像我批评美国的货币政策一样,谁也说服不了谁,问题本身也谈不上对 ...
jasonp 发表于 2009-12-31 13:34 
完全同意大J兄的观点,但是我想螃蟹的意思应该是不加删改的还原刀匠真实的意图,所以只发了英文,没翻译成中文
重申我个人观点, 我一向支持打击盗版, 不支持仿制刀具.
之前我跑题了,这里先对被我跑题带偏的各位兄弟表示遗憾.希望大家回到抵制仿制刀具的主题上来.
作者: 卡巴克 时间: 2009-12-31 13:46
本帖最后由 卡巴克 于 2009-12-31 13:58 编辑
知识产权是18-19世纪提出的概念
用现代的规则去衡量古代事物,太幼稚了
在古代生产力落后,交流和沟通受限制,知识产权的矛盾根本就没在人类社会中呈现出来。
作者: vicooo 时间: 2009-12-31 13:47
标题: http://www.hotmir.cn/
请问刀友论坛的那些纪念品都申请专利了么?没有的话我改天也学冷牙仿制一批了啊,而且我拿出来卖你们不许骂我,因为你们是支持盗版的。
作者: ericf 时间: 2009-12-31 13:48
任何在技术区人身攻击者,都会被严惩。有人被扣负了。
任何在侃刀区为仿刀撑腰的会员,欢迎到阳江地方论坛来继续进行讨论。
作者: 找刀刀 时间: 2009-12-31 13:52
标题: http://www.sisong.net.cn/
严重支持原创,反对抄袭
作者: 隐客 时间: 2009-12-31 13:54
我扣你分了?亮出来给我看看。是我记性不好还是你无中生有?
albertnaoko 发表于 2009-12-31 13:31 
A兄真对不起,我以为您和里夫是同胞呢~~~是我弄错您的国籍了,那您扣的对~!
现在我反而觉得里夫挺可怜,竟然被大家拿来当刀(枪!?)使~~~~
再谈谈这封信吧~~其实里夫就是对中国粉丝发发牢骚~~~但我觉得,他应该把更多的精力用在做刀上,怨妇是没有人会同情的,而且他的主要市场根本和中国没关系(中国可能更本算不上市场,13亿人民中除了我们,有几个人会花钱买他的刀?)中国的仿刀对他无太大威胁,毕竟客户群不同~~如果冷钢站出来说这个问题,我反而觉得可以理解。
作者: mysjs-2007 时间: 2009-12-31 13:55
本帖最后由 mysjs-2007 于 2009-12-31 13:57 编辑
如果从法律层面讲,CR的刀如果没在中国申请知识产权、专利等。那么在中国就不受任何保护,中国的刀匠(或是作坊)就可以任意的做生产~~~
降央彭措 发表于 2009-12-31 13:41 
完全同意!
美国名企也常干这种事情!案例太多已超出刀友范围不再次叙述
作者: 降央彭措 时间: 2009-12-31 13:56
我想绝大部分刀友不支持防刀,但关于论坛宗旨乃至国情的问题不是一个外国人应该插手的。关起门来自己人怎么说都可以,但一个外人只手画脚的显得不是很应当。按北京北京老话:你算那根葱啊?
就好像:自己的孩子学习在不好,家长可以打可以骂,但你作为邻居就不能说指责或打骂那个孩子~~~
作者: 阳光猪 时间: 2009-12-31 14:01
请问刀友论坛的那些纪念品都申请专利了么?没有的话我改天也学冷牙仿制一批了啊,而且我拿出来卖你们不许骂我,因为你们是支持盗版的。
vicooo 发表于 2009-12-31 13:47 
请你不要混淆概念!!!!
谁说支持盗版了!!
大家在对cr的信进行探讨,就是说明大家支持盗版了!!!!
还你们!!!!
那你又算个啥????
作者: ericf 时间: 2009-12-31 14:05
里夫有没有权,以个人身份,向一个比较谈得来的朋友,讨论几句关于汇率的意见。此其一。
里夫有没有权,对别人合法仿冒他产品的行为,批评几句。此其二。
你们各位有没有权,谈论汇率问题。各位包括我在内,算不算一根葱。此其三。
作者: gumamen 时间: 2009-12-31 14:06
标题: http://www.yschool.com.cn/
原创设计应该支持,但中国的倾销手段更应该支持,让这些老外也尝尝被倾销的滋味,就应该打夸他们的市场,让外币统统留入中国!
作者: 阳光猪 时间: 2009-12-31 14:07
我个人不支持盗版,但更不喜欢被别人强加意志!
作者: anjoah 时间: 2009-12-31 14:09
本帖最后由 anjoah 于 2009-12-31 14:15 编辑
个人觉得,我们不应该以仿造为目的来仿造,任何一款成功的设计背后,都包含了作者的学识,精力,和大量刻苦研究的成果,但,刀这个东西,就是一个柄加一个刃,刀匠也不可能凭空的想像出来一把刀的设计,称为自己的专利吧?我想,刀匠的作品只是强调了个人的因素:对刀的认识,理解,即:风格。不管现在的剑,刀还是锯,凿子,都是在前人的基础上发展来的,前人借鉴的也是前人的前人。我想,任何机械,工具,艺术品都是源于实用目的而发展的。基于这个前提条件,那我们为什么不能仿照,借鉴,参考?有了借鉴才有提升,不可能有什么人凭空发明一项不依据现有任何理论,法则运行的东西来。。如果那些所谓的大师们都这样,那是不是已故的那些科学家们也要对自己的研究宣示所有权?大师们为自己借鉴了别人的知识付过钱么?
借鉴没有问题,大家也都是通过学习才得到提高,众所周知,日本刀源于中国,但现状是横刀的工艺和技法,在中国已经失传。现在中国的横刀技法反而向日本学习,但也没看到日本人跑来向中国的刀剑厂商人 宣示知识产权的,对不?
借鉴还是要借的,但自己还是有提升,才不会心虚。
最恨的就是有些人借着打击仿造名义卖私货,想谋取利润能不能换个光明正大的手段?没特别指明谁,请不要自动对号入座。
作者: 降央彭措 时间: 2009-12-31 14:09
标题: http://www.yschool.com.cn/
其实,我更认为crabpang 不应该以版主身份将这封信发表。
如果crabpang 认同CR的言论,那么就应该更严格的管理论坛。
这封信只能引起国内刀友正反两派比较激烈的反应,而不会让所有的人同意这封信的内容~~~
作者: 降央彭措 时间: 2009-12-31 14:17
如果只是私人之间的信件,那更没必要公众~~~
如果只是CR发牢骚的话,而不是作为指导性文件的话,那我以前的话就算放屁了~~~~
作者: AC米兰 时间: 2009-12-31 14:21
一封信就闹得这么不可开交.有点搞笑.
作者: babyface 时间: 2009-12-31 14:33
标题: http://www.jyyes.cn/
回想起改革开放初期,当初温州人开始做皮鞋的时侯,做的那叫一个质量差,竟然有用纸板做鞋底的。那个时侯是全国人人喊打。但是完成了资本积累后,现在的温州皮鞋在全国有名的,每年也有很大量的出口。如果当时一棍子打死,也不会有现在的辉煌了。
我们目前的情况也有些类似,看是很无奈,但是你仔细去看下历史, 所有的文明都是从野蛮的开端来得。
历史也一次次的证明了,我们不是美国人的朋友,按照他们的规矩玩,会死的很惨!
作者: 000000 时间: 2009-12-31 14:35
标题: http://www.klmding.cn/
国际争端???
作者: anjoah 时间: 2009-12-31 14:36
一封信就闹得这么不可开交.有点搞笑.
AC米兰 发表于 2009-12-31 14:21 
应该是:”某些不明真相的群众受到别有用心的人的煽动,做出了不理智的举动“。
毕竟咱中国人思维方式和美国不一样。毕竟新世界,水土不一样,把个南非人都能改造成这样了,真是好地方啊。viva le américain!
作者: 淹死的鱼 时间: 2009-12-31 14:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| 欢迎光临 刀友论坛 (http://www.knifriend.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |