刀友论坛
标题: 新款C10-ZDP189之测试报告 [打印本页]
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 02:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 02:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 02:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 02:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 02:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 02:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 02:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 02:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 02:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 02:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 02:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 02:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 02:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 02:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 02:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 02:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 02:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 02:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 02:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hunterzl 时间: 2007-5-22 02:57
一看你就是马甲，不过还是要加分滴！
作者: folder 时间: 2007-5-22 03:00
要是用这样的仪器测试一下sebenza就好了
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 03:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 03:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 03:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: folder 时间: 2007-5-22 03:09
标题: http://www.bhf.net.cn/
ok,你要是在北京
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 06:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 刀疯子 时间: 2007-5-22 07:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 霸道飞哥 时间: 2007-5-22 07:27
别的没感觉 就是钢材好点！！
ＬＺ辛苦了．
要不要来杯茶？？
作者: wwy411 时间: 2007-5-22 07:35
标题: http://www.yschool.com.cn/
怎么看都像马甲，对刀的了解、数据的分析、专业术语的使用。肯定是哪个高人吧？哪有一来就这么专业的刀友？不过最后说的材料加加工费不超过250rmb又有点过，总的来说，应该是在刀坛，不一定是刀友了，混过不少时间的老鸟。
作者: 52RMB 时间: 2007-5-22 08:28
lz赶紧招了吧，等会能把你姓谁名谁查出来。
PS:测试设备不错。
作者: 兵不血刃 时间: 2007-5-22 08:44
标题: LZ精文，赞一个！！！
作者: 作刀人 时间: 2007-5-22 08:48
赞一个
作者: nevin 时间: 2007-5-22 08:50
原帖由 梅子 于 2007-5-22 02:54 发表
对C10进行了这一系列的分析后,我有理由相信如果我们自己生产量产的C10,材料费+加工费不会超过250元人民币.
呵呵,我是新人,有说的不对的地方请各位前辈指正!
250的话不算低了,厂家说不定还不愿意做呢....肯定更低
作者: 瑞士自动 时间: 2007-5-22 09:08
原帖由 wwy411 于 2007-5-22 07:35 发表
怎么看都像马甲，对刀的了解、数据的分析、专业术语的使用。肯定是哪个高人吧？哪有一来就这么专业的刀友？不过最后说的材料加加工费不超过250rmb又有点过，总的来说，应该是在刀坛，不一定是刀友了，混过不少时间 ...
lz说自己是女孩子啊
作者: doglan 时间: 2007-5-22 09:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: joard0118 时间: 2007-5-22 09:49
牛人，牛设备
spyderco的做工的确是比较让人吐血。
作者: ydbb6689 时间: 2007-5-22 10:02
蜘蛛的做工越来越让人无法让人忍受了
作者: 磨刀人 时间: 2007-5-22 10:08
测试真是厉害～专业人士～
作者: 金属质感 时间: 2007-5-22 10:27
真是好文呀，如果真是女孩子就更难得了，顶
作者: gogogo 时间: 2007-5-22 10:56
好专业的机器啊！
作者: 黑骑士 时间: 2007-5-22 10:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jy2657550 时间: 2007-5-22 11:08
硬度还真的达到66左右了，是不是目前最硬的折刀了
作者: k-baby 时间: 2007-5-22 11:50
标题: http://www.gecbbs.cn/
这还不精华了 另外我是来等250的蜘蛛的
作者: crabpang 时间: 2007-5-22 12:08
这么专业的MM，让我非常震撼和崇拜！
专业级MM可加500分。即时生效。
作者: hanxu777 时间: 2007-5-22 12:18
标题: http://www.xhpaper.net.cn/
66?????
这么硬？
作者: klavier 时间: 2007-5-22 13:01
标题: http://www.cstarlight.cn/
这微距还不错 zdp的c10要多少米呢
作者: 死磕 时间: 2007-5-22 13:33
楼主算得上是吹毛求痞了哈哈
作者: 蜂带刀 时间: 2007-5-22 13:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: venture 时间: 2007-5-22 14:05
标题: http://www.szsuna.net.cn/
历史中屈指可数的强帖.
作者: realjam 时间: 2007-5-22 14:54
最希望看到这几款刀的测试： strider ，bos 的ATS34钢
strider，bos的s30v钢
CR sebenza ，s30v钢
rocket knives，Rob Davidson 的 3v钢
前两个是因为st的没有出生纸，到底硬度多少，都是传说...
cr的s30v到底有多软，标的准确吗，和bos的s30v那个强一点。
3v的钢一般处理到了多少硬度。
对于完工度的评测，基本上每个人的个人感觉还是比较靠谱的，但是硬度还是要靠仪器了。
作者: linde 时间: 2007-5-22 15:12
标题: http://www.hseonly.cn/
一个日常的工具,不要要求太高.专业测试~~
作者: 小磨麻油 时间: 2007-5-22 16:21
标题: http://www.gzc.net.cn/
正面刀刃和刀面的角度为:173°50′4″(靠近刀尖处), 173°47′31″(靠近刀柄处)
反面刀刃和刀面的角度为:173°56′13″(靠近刀尖处), 173°57′43″(靠近刀柄处)
可以看到,正面的角度比反面的角度大,我猜想这可能是为了使刀刃线位于两个刀面的中心.但为什么从刀尖到刀柄会有不同的角度呢?而且走势不统一,正面是从大到小,反面是从小到大.很明显这不是工艺所要求的,也就是说,是加工上的误差.说白了,就是刀刃是歪的.
回五楼说的，由于齿刃只是在两面大刃的基础上直接单边开（也就相对于反面来说，就是凿式打磨），所以楼主说的“这可能是为了使刀刃线位于两个刀面的中心”这句话就有不妥的地方，要按这么说，应该是刀正面的大刃跟刀身横截面的中心线的夹角比反面更小才对，这样才能让齿刃尖部更靠近中心位置吧？
作者: MADPIG 时间: 2007-5-22 16:33
是你自己测的吗?
作者: 小磨麻油 时间: 2007-5-22 16:40
标题: http://www.delori.net.cn/
回三楼，看测量刀平面跟大刃的夹角的图，貌似没看到刀片底下有垫实着东西，不知道那个测量的探针对刀体的下压力有多大，一个悬臂结构不受力的，有点其他干扰都会对测量结果有影响，如果要严谨点，还是在刀身底下垫实了东西为好，不知偶这个担心多余否？
而且看测量结果，角度也只是10'的差别，单用肉眼看是看不出有什么差别的，而且一把刀子，它那个平面跟大刃的角度有这样的误差，只要肉眼一点看不出，使用上也不会感觉有什么差别的（即便更大的角度差别也感觉不出），而且它也不象精密机械那样那是个配合面，SO就不需要把精度提高到更高的等级，那样只是白白浪费成本
作者: 火点 时间: 2007-5-22 16:40
标题: http://www.xwtool.net.cn/
专业，佩服
作者: 小磨麻油 时间: 2007-5-22 16:52
回十三楼第一幅图，那个倒角加工得比其它位置更宽的位置是在最突起的地方，不知道刀厂加工倒角是什么方式，如果是象纤维轮那类的机加工具，越突起的地方就越容易加工过度，毕竟那个地方所受的压强最大，显浅点就象鹅卵石那样，最突起的地方最容易被磨没了
作者: 3331126 时间: 2007-5-22 17:05
鼓掌！
作者: 多年以后 时间: 2007-5-22 17:12
专业
高 实在是高
作者: 我爱吾刀 时间: 2007-5-22 17:14
知道检测硬度是怎么样的了
作者: neoyuan 时间: 2007-5-22 17:18
可惜没有比较啊，怎么不再测测别的刀啊，就算再测测瑞士军刀的硬度也好有个对比啊
作者: shanshang 时间: 2007-5-22 18:06
强烈建议楼主将各知名品牌的刀刀一一作如上测试，并一一发帖。
定能帖帖加精！
同是亦能极大满足广大刀友日益增长的求知欲！
作者: 我爱八极拳 时间: 2007-5-22 19:27
楼主应该看看该刀的价格 这种价位不要奢望完工度和sbz或wh比 工具而已
作者: 345920277 时间: 2007-5-22 19:43
标题: http://www.yyxfm.com.cn/
原帖由 梅子 于 2007-5-22 02:36 发表
刚刚买到这把刀,仅从外型就能感觉到它的强悍和非凡的切削力.
欣赏之余,做了点测量工作.
首先,由于是新款的C10，我对刀具的材料硬度做了测试。结果让我高兴。测了两个不同的位置，结果相同。
[img]http://www.b ...
真硬！
作者: 中国连弩兵 时间: 2007-5-22 19:52
标题: http://www.yschool.com.cn/
专业,佩服,
细致,佩服,
MM,佩服!
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 21:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 21:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 22:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 22:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 22:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小花鼠 时间: 2007-5-22 22:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 22:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-22 22:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: syh 时间: 2007-5-22 23:30
标题: http://www.17808.cn/
高人！厉害，长见识了阿，没玩过，不过看了这个就不会再买这个了，呵呵
作者: 麒麟 时间: 2007-5-22 23:45
好帖子！楼主真用心，设备也好。学习了。
作者: 白驼山人 时间: 2007-5-23 01:51
标题: http://www.funsn.com.cn/
蜘蛛几乎所有型号都是工具而已
实在上升不到工艺刀具的档次层面
作者: beret_du 时间: 2007-5-23 12:08
这样的MM，好像认识阿！
作者: 345920277 时间: 2007-5-23 12:26
标题: http://www.ahehome.cn/
以后有刀刀也让楼主测测！
作者: 匕首在发芽 时间: 2007-5-23 12:51
标题: http://www.funsn.com.cn/
楼主必是老鸟，无论如何伪装也是没用地。
术语用的很熟稔，另外这款刀，如果不是资深刀友，手里是不会有，另外没有最新的刀坛资讯，也是不会测这个刀刀的。
藏的多深也没用。
作者: 梅子 时间: 2007-5-23 18:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅子 时间: 2007-5-23 18:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 彤云 时间: 2007-5-23 18:06
设备专业，评论精辟，好文！
作者: liushupu 时间: 2007-5-23 18:08
有这样的MM让我非常佩服也汗颜。
不管是否是老鸟，这样认真的态度值得学习。
作者: onemine 时间: 2007-5-23 18:20
原帖由 梅子 于 2007-5-22 06:44 发表
"天涯若比邻",您听说过没? 我在上海,快递过来吧,很方便的.
梅子在上海有这样的设备条件，以后大家做刀具测评方便啦，有可能的话本周六来和广大上海刀友见见面啊
作者: hillman 时间: 2007-5-23 18:58
不错，设备专业阿，连系统都是用的蔡斯的calypso三维软件，只可惜只能在NT上运行，要不也弄个玩玩
作者: folder 时间: 2007-5-23 19:44
我还以为是“梅川库子”的马甲
作者: hht1977 时间: 2007-5-23 19:51
标题: http://www.gecbbs.cn/
楼主在上海?叫个朋友吧,加我QQ哦,
另外这钢硬度66???
!:o!
作者: 梅子 时间: 2007-5-23 20:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liushupu 时间: 2007-5-23 21:20
原帖由 onemine 于 2007-5-23 18:20 发表
梅子在上海有这样的设备条件，以后大家做刀具测评方便啦，有可能的话本周六来和广大上海刀友见见面啊
见面不见面倒是其次，说不定人家MM怕很多狼来着。。。。:)
我倒是觉得周周说的对，以后测试刀具希望梅子能大力支持。
作者: 非无 时间: 2007-5-23 21:28
标题: http://www.klmding.cn/
原帖由 梅子 于 2007-5-22 22:00 发表
的确是有错误,"可以看到,正面的角度比反面的角度大",应该是"小"
这样就可以理解了! 笔误,请原谅! 实际数据上也显示"正面的角度比反面的角度小"
谢谢!
倒不觉得这里难理解.根据上下文,原文的"角度大",我当然理解为"开锋角度大".
楼主MM的小误在这儿----只有正面的开锋角度略小于反面,才可使齿刃更近刀的中线.
小磨麻油兄是这么讲吗?
作者: 梅子 时间: 2007-5-23 21:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小磨麻油 时间: 2007-5-24 01:52
标题: http://www.cstarlight.cn/
原帖由 非无 于 2007-5-23 21:28 发表
倒不觉得这里难理解.根据上下文,原文的"角度大",我当然理解为"开锋角度大".
楼主MM的小误在这儿----只有正面的开锋角度略小于反面,才可使齿刃更近刀的中线.
小磨麻油兄是这么讲吗?
作者: 小磨麻油 时间: 2007-5-24 02:03
原帖由 梅子 于 2007-5-22 22:25 发表
回答: 我不同意您的说法,假设如您所说,正反两面应该一致才对啊! 可是我的刀,正反两面在这个细节上严重不统一.
个人猜想，刀身加工时，两个对面不是一次就加工完的，而是加工一面的那个棱，再加工对应面的那道棱，或许加工的是自动机床，即便两边加工的时间是相同的，但刀片成型是冲压出的，必然在冲压的下面的那边毛边会多点（假的一元硬币就很容易看出吧），所以加工量可能也就不一致鸟；而且也不知道刀厂的加工设备自动化高不高，自动化高的，可能刀身一次装夹就完成很多加工面，自动化不高的甚至每加工一个地方就要装夹一次，这样又会导致加工出的产品不一致的。都是随便乱猜，错了就错了，哈哈！
你的设备精良，是偶们刀友的福音，希望楼主以后多对论坛做贡献
作者: mxy119 时间: 2007-5-24 12:47
设备牛X的很啊!!!佩服!!
作者: desperado 时间: 2007-5-24 13:11
标题: http://www.hseonly.cn/
巾帼不让须眉 佩服
作者: snowman 时间: 2007-5-25 15:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: joard0118 时间: 2007-5-26 02:18
我喜欢蜘蛛的原因就在于，对于工具而言，他做得不错
好用也实用。
偶觉得够了，完工度方面的问题，还是看看其他牌子吧
作者: 兵不血刃 时间: 2007-5-26 10:58
又复习了一遍，无论是不是MM，或老鸟，这种态度是偶肥肠值得学习的！！！
作者: yansai1314 时间: 2007-5-27 00:39
标题: http://www.woodengift.com.cn/
马甲是啥意思?
作者: huashi.09 时间: 2007-5-27 00:47
不错,设备很专业,最近正关注这钢的蜘蛛!
作者: 非无 时间: 2007-5-27 21:17
标题: http://www.ahehome.cn/
就是说此刀的开锋角度正反两面合计不到13度,硬度高达HRC 66~~~有点儿让我心惊肉跳~~~
谢谢梅子MM的实测,点评.
| 欢迎光临 刀友论坛 (http://www.knifriend.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |