Bushcraft Knife ——附：简易图纸 + 一体式木制模型

yamahawk

雷.米尔斯设计的生存小直，简洁实用、制作简单、打磨方便，是经典的户外生存用刀。

我一直想有这样的一把小刀，无奈原品价高，不是我这样的低收入者所能承受的。所以，决心自己制作。

为保险起见，在制作真刀之前，我先制作了一把木头的模型，以验证设计的合理性（主要是验证柄的舒适性）。

此模型以一整块木头制成，故称为“一体式”，哈哈哈

经“试用”，发现这种柄外形美观、握感饱满、握持舒适、尺寸合理。对我而言，已经无需修改。

由于的雷.米尔斯设计的成功，大家争相仿制，导致出现了众多的版本，很多个人或厂家都在制作、生产。这也导致了外形和尺寸的不同。外形方面，我采用的是米尔斯的原型，并参考了A Wright & Son Ltd 版本的外形设计。尺寸方面，取全长22cm一说，其他数据，待下面详细列出。

数据：

全长：220mm
刃长：105mm （一说110mm。测量图片时，发现刃长达不到110mm，就是105~107mm的样子。为保证柄的舒适，今取105mm）
刃厚：4mm
刃宽：25mm
开刃角度：30°
柄厚：22mm（如果手形较小，也可取20mm）


模型的照片是手机拍的，对不起您的眼球了，呵呵

[ 本帖最后由 yamahawk 于 2009-5-25 07:16 编辑 ]

万雷束一刃

图在哪里？

yamahawk

再上几张米尔斯的原型，及风格略有不同的参考图片。图片来自外国网站，感谢原作者。

[ 本帖最后由 yamahawk 于 2009-5-25 07:40 编辑 ]

刀疯

严谨的做法，支持。

yamahawk

谢疯版鼓励。
小弟是不想严谨也不行了，因为实在是浪费不起材料，太贵了。

StevenChan8693

这种打磨看起来？既不是大平磨，又不是中线平磨的马刀磨。到是让人想起了唐刀的意思了。
这样的打磨，不影响切割么？

yamahawk

Chan兄说得对，这种开刃方式和后世仿制的唐刀开刃一样。
至于这种开刃的优劣，我是这样认为的。

优点：
1、打磨方便。和一般二次开锋的刀不同，此刀的开刃即开锋，即一次开锋。所以，相对于二次开锋的刀来说，它的刀锋更宽。这意味着，打磨时刀与磨石之间的接触面积增加，非常有利于控制刀锋的角度，从而使磨刀变得简便。
2、加强了刀身的强度。这样的开刃（开锋）比马刀磨具有更高的刀身强度，因为在同种厚度下，这样的开刃（开锋）是去肉最少的。
这两个优点，是其他开刃方式不能比的，所以在极端生存条件下，这样的开锋应该是最好的选择。

缺点：
1、在刀锋产生缺损的情况下，要修复刀锋需要花更多的精力，因为你要去掉更多的金属才能使刀锋回复平整。要弥补这个缺点，我想应该选用容易打磨、韧性较好的钢材，一来可以减少崩口的可能，二来即使产生缺损，也更容易研磨一些。
2、释放区的厚度等同于刀身的厚度，因此切割时将更费力，不可能达到大平磨那样毫无滞涩的切割水平。弥补这个缺点的办法，一是切割时可前后移动刀子，多“割”，少“切”；二是用手在刀背上加力，增大压强。在对付较硬的物体比如木头时，甚至可以用木棒敲击刀背。

我们不得不承认，任何事物都是具有两面性的，有好必有坏，就看我们怎样充分利用好的一面并尽量避免坏的一面。刀具俞如此。

DeathMake

我同意楼主的看法，刀刃也要合适自己就好

myaue

楼主你的模型比实物还漂亮..

yamahawk

楼主你的模型比实物还漂亮..
myaue 发表于 2010-6-2 18:01

这个怎么理解？是批评我还是称赞我？我搞不清了，哈哈
其实是因为木头容易处理，磨得比较光滑，看起来也就舒服一些。

东木

又上一课

zxy3520

个人觉得开刃角度是不是有点大。做得漂亮。握持感应该很好。

fbfz

雷胖子的这个刀 非常实用

lz7

使用效果怎么？

lz7

使用效果怎么？