瑞刀逍遥派的小发现。

霓虹灯

一把多年前购买的逍遥派，买来至今没怎么用过，装在原厂套里。
三年前从纸箱翻出来后随便放在桌面（初衷是这样它不会被遗忘），一直没怎么碰它，任由其氧化、尘封。
最近买了一把带指甲刀的小威戈挂钥匙串上。拿它和逍遥派比完工度，完败。
可能由于最近较多流连于这个版块，今天拿起逍遥派“把玩”了下，无意间发现主刀片（的中心线）和刀柄的夹角小于180°。再打开小威戈的主刀看，是180°。
这个小发现实在让我有点小惊喜，觉得是有意为之，好让这么小的主刀在切割时略有镰刀之效。不知其他58mm和其他型号的瑞刀有没有类似的设计？111mm的应该都不是，我的德军就不是。
可能是我火星了，也许【多用工具】这版块的大部分刀友早就知道这一点。我发这帖的出发点只是和拥有逍遥派而不知道的刀友分享，呵呵。

红尘有我

想知道这威戈比维氏的完工度完败是怎么来的？能详细说说吗？

罢网别机

你的逍遥派完工度不好，刀片歪了{:3_50:}

liufii

放个图一下子就看出来了
呵呵

紫云公爵

我的几把也是，主刀片（的中心线）和刀柄的夹角小于180°。

主

我的独行者也是这种情况 肯定是设计上的事情 不是质量问题

barkbai

我也等着看详细的内容啊

红色猎人

你说的这个问题我早就注意到了,我今年春天时买了一把典范,刚打开主刀就发现主刀和刀柄夹角小于180度,就好象不能完全打开似的,后来发现维氏的58系列基本都这样,不是质量问题,是设计的问题,可能是因为主刀打开后它的背簧顶在钥匙环处的原因.

跟着学学

58的主刀都是这样的，指甲锉是180度的

霓虹灯

回楼上关心“带指甲刀的小威戈完工度完败于维氏逍遥派”的各位：
    先致歉，分不够不能上图，加上手头只有烂手机一台可以拍照，估计无法拍到有说服力的微距。只能靠文字表达，希望各位能看懂。
    我这把逍遥派，实在挑不出完工度有什么不足之处。所以，我对小威戈的几点不满，是以逍遥派为参考标准的。而且，我确信我这把小威戈是正品。说“完败”有点言重了，我只发现三方面而已。
    1.主刀的刃线不是一条直线，两侧都是。
    2.镊子。小威戈的镊子末端——就是镊物之处，两边都还有几乎完整的毛刺，没去除（我的德军的木锯也没去毛刺），就像很薄的刀刃一样锋利。
    3.小剪刀。剪刀没抛光的一侧刀背没打磨，有点割手（就像FK的F1的刀背那样），两边都是。我用磨石自己磨了下。

说完完工度，再说说我对小威戈不如逍遥派的其他方面：
    1.牙签。小威戈是6x mm，逍遥派是58mm。但威戈的牙签比逍遥派的短几mm，也明显更单薄。
    2.镊子。和牙签一样，威戈的比逍遥派的短几mm。
    3.剪刀。应该是设计问题，威戈的剪刀在将活动的那边刀柄压到底时（也就是相当于折合状态），剪刀尖是有点交叉状态（接近1mm），而不是尖接尖。