找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 1744|回复: 1

试讨论下,关于陌刀

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2013-6-27 09:29
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-9-15 21:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
    前段时间在该板块看了不少讨论陌刀的帖子,大家众说纷纭,有人说不存在,也有人对史书上记载的关于陌刀的尺寸、形制、重量等信息存在争论。我觉得,是否可以通过对陌刀所处的时代背景、战争的形式等信息,根据实际战场的需要,来推断陌刀的一些信息呢?
        首先是时代背景,唐前的隋朝和随后的宋朝,在武器制式方面必然存在着一定的连贯性。很难想象唐朝的冷兵器会继承夏商时代的青铜兵器的外形。这样的话,在隋和宋代的兵器中必然会存在某些,可能是少数的与陌刀某些特性相近的兵器,比如长度、重量等等。我们可以从这一点来寻找陌刀的影子。
        其次是战争的形式。战争不是街头斗殴,其军事思想和兵器的配置是紧密相连的。当士兵均配备宋代的手刀的时候,就很难想象他们会采用马其顿方阵的阵型去打仗,因为这样一来,除了最外面的士兵外,方阵内部的人根本无法发挥战力。反过来,战阵的形制也决定了兵器的形式,尤其是长度。我们可以根据唐时的兵书来推测陌刀的样式,因为据种种信息推断,陌刀似乎是大量装备的兵器,不可能不结合战阵使用的。
        还有就是目前已知的唐时的兵器样式,这也是获得陌刀信息的一个重要因素。从一些石刻上可以看到,唐刀的形式是细长型的,与宋代的手刀不同。那么,唐刀的形制是否会影响到陌刀的形制呢?
        另外就是兵员的素质与财政的问题了。这也是我刚刚想到的一个问题。目前也不知如何展开。
        以上是本人的一点想法。其实古时实战的兵器必然会受到当时的一系列因素的制约,而根据这些因素,我们应当可以推测出这些兵器的大部分信息。这些信息我觉得对我们当前复原古兵器应当是有一定的作用的。
        (一些胡言乱语,还请大家包涵{:3_46:})

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-21 09:43 | 显示全部楼层
    就是啊,真是说什么的都有,也不知道到底是什么样的
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表