谈谈在《拆弹部队》中出现的排爆工具钳（多图）

太禅 · 发表于 2010-5-14 23:34

以钳头剪切电线能力为衡量一个多功能工具的性能话，那多用途工具==剪电线？
如果是这样，SOG可以完全胜出，或者说，SOG只要一个主钳头就可，其他工具皆可通通放弃，可SOG似乎并没有这样做。玩多功能工具，首先就要认清多功能工具的定位，多功能工具不是只有钳子，尽管拆弹部队中的美军排爆时确实用主钳，但不排爆时呢？他们难道都不用钳子外的工具？

yibeishiyong · 发表于 2010-5-15 12:56

看了这个帖子，下午就去买了b61....

prvv · 发表于 2010-5-15 23:23

lz有心人，回头再看一遍《拆弹部队》，留意下。

讲讲 · 发表于 2010-5-16 12:33

我就是看了拆弹部队后决心要买把钳子的

bwms810 · 发表于 2010-5-16 13:02

电影里广告真多

anua · 发表于 2010-5-16 14:25

看了心里又痒痒了，下次买把钳子。就是一个偶然的机会看到了刀友论坛，潜水了一段时间，开始大肆买刀，先是小瑞，后来三刃木，接着就NAVY、BEE，手上一下子多了大大小小7把刀。现在又像是中毒了，哎。诱惑呀。

redwing1979 · 发表于 2010-5-16 23:01

楼主很强悍，分析很到位

56 · 发表于 2010-5-17 06:15

比较有技术含量的一帖！不错！用过Leatherman，SOG，Gerber，唯独没接触过V家的，感觉还是SOG踏实点。

fystan · 发表于 2010-5-17 19:38

目前在排爆上任务处置上，还是在使用TTi ，，使用感觉还行…… 其他的几款尚未接触，C4打孔器几乎使用不上…… 都是用的TNT，硝铵，陆酸盐类……

yibeishiyong · 发表于 2010-5-17 22:36

楼上这位是拆弹专家？

ggimm69 · 发表于 2010-5-18 11:04

好贴、好图。
在复杂多变的环境下，能可靠使用的工具往往比功能巨多的工具要好。

一米哀伤 · 发表于 2010-5-18 16:30

好铁!

撒旦啊撒旦 · 发表于 2011-7-21 22:28

前面几图好像挂了-呵呵期待补图

星月刀痴 · 发表于 2011-8-7 12:30

观察够仔细

cccp505 · 发表于 2011-8-21 14:37

戈博我有一把，打开很快速。
SOG的打开稍微复杂耗时。
当然SOG是美军标配，这肯定是有它的理由的

bowieboy · 发表于 2012-9-6 20:22

本帖最后由 bowieboy 于 2012-9-6 20:25 编辑

大家仔细观察SOG钳子的设计。钳头细长，钳口的齿紧密咬合的都几乎没缝隙。都可以夹住一根头发。细长的钳头就像仙鹤的喙。这种设计造型就是为了做一些精细稳重的活，如拆除炸弹。再看看SOG钳子齿轮杠杆的结构和手臂的简单结构。就是为了在尘土多的地带使用的，如伊拉克，阿富汗的沙漠地带。手臂里进入沙子泥土也不怕，很容易清洗。几乎就是全天候可以使用。所以你就知道了美军拆弹部队为什么把SOG工具钳作为标准制式。简单实用结实安全就是军方的选择。
所以我把以前的WAVE出掉了换成了S66.喜欢S66的单开和银色。不上战场就不用黑色的了。黑色掉色。{:4_126:}

bowieboy · 发表于 2012-9-6 20:29

想想SOG简单实用就如同AK 47 ,LEATERMAN就如同M16结构复杂点.{:4_126:}

ddn130 · 发表于 2013-4-22 17:47

非常感谢！

[应用与技巧] 谈谈在《拆弹部队》中出现的排爆工具钳（多图）

http://www.djqz.cn/

http://www.potop.net.cn/

http://www.yschool.com.cn/