户外用那把设计比较好。

a8427116

户外用那把设计比较好。
点击图片放大。

banditind

最后的。水滴，比较好用。
最好柄末上方再圆一点，不咯手掌。

51aisha

最后一个，手柄最好在长一点

江湖猎人

反正我只是觉得最后一个比较好看些

a8427116

最后一个，手柄最好在长一点
51aisha 发表于 2012-4-12 21:31

柄长是110mm，哦，图纸改了几次，柄长图是105mm，忘了改了。110mm够长了吗？
能说明一下为什么要选最后一个吗？我个人倒是比较喜欢第二个设计。第一个设计刀尖下压角是15度。二是10度。最后一个和第二个的区别就是刀背改成了弧线，其他参数完全是一样的。户外用弧线的刀背有什么优点呢？谢谢，请不吝赐教。

a8427116

最后的。水滴，比较好用。
最好柄末上方再圆一点，不咯手掌。
banditind 发表于 2012-4-11 20:55

好的，谢谢，这个我准备做的时候看手感再调整。现在调整没感觉啊。

王大爷

个人比较喜欢第一个，刀尖够强壮，耐操，不容易蹦掉

PDAlv

感觉最后两个都可以

xilinmi

看过贝尔皮套那种刀么?
我觉得他设计的比较合理了

夜魇惊梦

2号吧，弧刃在加长一点，34号尖脆,5号弧度用处不大，而且如果用哪种 拿木头敲刀柄的方法不太方便。1号感觉太粗壮了。不过看这种开刃位置，应该不是很厚吧，不然太钝，凹磨的话更悲剧，薄的话1号也行的吧。

大愚

柄长一点没关系，短了确实用起比较不舒服

好大喜功

第一把用起来好///最后一把好看

千层雪

第一把刀尖强壮

唐伯虎点鼠标

建议最后一个，有穿刺功能。

a8427116

首先谢谢大家提供宝贵的意见。谢谢。
我是新手，反正现在刀也不是什么主力工具了。不过市场上卖的刀质量实在是太差了。所以才想自己做一把。钢板已经买好了，RWL34，卡森的热处理，尺寸是250*38*4。上个月也有类似的设计，这是修改后的版本，说明一下：处了4以外刀尖角度都是60°。4是50°。刀刃全角设计是25°。斯堪的纳维亚打磨。刀柄长度110mm（从握手弧线最前端开始）。按照最高强度，最少去肉原则设计。作业对象为湿木头。

个人比较喜欢第一个，刀尖够强壮，耐操，不容易蹦掉
王大爷 发表于 2012-4-12 22:57

处了4以外刀尖角度都是60°。4是50°。或许是视觉的关系，看上去更强壮？我不确定。但角度是一样的。

感觉最后两个都可以
PDAlv 发表于 2012-4-14 22:36

其实四是我个人最不喜欢的设计之一。呵呵

看过贝尔皮套那种刀么?
我觉得他设计的比较合理了
xilinmi 发表于 2012-4-14 23:28

其实最早的设计大部分参考了贝尔的刀，不过论坛里对贝尔刀的评价似乎并不怎么样。个人感觉那个护手的设计就不怎么样，还有刀柄尾部的设计是不是相对比较容易飞刀啊？（哈哈，这个纯粹是YY，别见笑。）
后来参考了雷胖子的设计。既然他认为斯堪的纳维亚打磨是对付木头的最佳打磨方式，我想应该不会有错了。毕竟雷胖子可不是YY出来的。但他提到不要选择刀尖高高翘起的刀，个人稍微有点异议，这样的刀在切割方面确实一流，如果作为户外生活用刀应该是不错的选择，注意：是生活不是生存什么的哦。但用于生存这样的变态要求可能不是很合适，因为在剥皮上不会好用。所以我现在其实最头痛的就是刀尖部分的设计，作为生存刀，哪种设计最合理？
柄长也是个问题啊，随便抓个什么东东量一下，100mm够了，然后有很多朋友都说100肯定不够，现在加到110mm了，不知道是不是合适了。毕竟材料好贵哦，都不能用在刀刃上，可惜啊。哈哈

建议最后一个，有穿刺功能。
唐伯虎点鼠标 发表于 2012-4-16 11:28

你好，嘿嘿，我个人比较看好的是2和5，5其实就是2的变形，把刀背变成了弧线而已。但不知道为什么，5的设计我老少感觉别扭，一种说不清道不明的别扭。唉！

最后，3的设计有什么特别的缺点吗？哪位能提点一二，谢谢。

a8427116

首先谢谢大家提供宝贵的意见。谢谢。
我是新手，反正现在刀也不是什么主力工具了。不过市场上卖的刀质量实在是太差了。所以才想自己做一把。钢板已经买好了，RWL34，卡森的热处理，尺寸是250*38*4。上个月也有类似的设计，这是修改后的版本，说明一下：处了4以外刀尖角度都是60°。4是50°。刀刃全角设计是25°。斯堪的纳维亚打磨。刀柄长度110mm（从握手弧线最前端开始）。按照最高强度，最少去肉原则设计。作业对象为湿木头。

个人比较喜欢第一个，刀尖够强壮，耐操，不容易蹦掉
王大爷 发表于 2012-4-12 22:57

处了4以外刀尖角度都是60°。4是50°。或许是视觉的关系，看上去更强壮？我不确定。但角度是一样的。

感觉最后两个都可以
PDAlv 发表于 2012-4-14 22:36

其实四是我个人最不喜欢的设计之一。呵呵

看过贝尔皮套那种刀么?
我觉得他设计的比较合理了
xilinmi 发表于 2012-4-14 23:28

其实最早的设计大部分参考了贝尔的刀，不过论坛里对贝尔刀的评价似乎并不怎么样。个人感觉那个护手的设计就不怎么样，还有刀柄尾部的设计是不是相对比较容易飞刀啊？（哈哈，这个纯粹是YY，别见笑。）
后来参考了雷胖子的设计。既然他认为斯堪的纳维亚打磨是对付木头的最佳打磨方式，我想应该不会有错了。毕竟雷胖子可不是YY出来的。但他提到不要选择刀尖高高翘起的刀，个人稍微有点异议，这样的刀在切割方面确实一流，如果作为户外生活用刀应该是不错的选择，注意：是生活不是生存什么的哦。但用于生存这样的变态要求可能不是很合适，因为在剥皮上不会好用。所以我现在其实最头痛的就是刀尖部分的设计，作为生存刀，哪种设计最合理？
柄长也是个问题啊，随便抓个什么东东量一下，100mm够了，然后有很多朋友都说100肯定不够，现在加到110mm了，不知道是不是合适了。毕竟材料好贵哦，都不能用在刀刃上，可惜啊。哈哈

建议最后一个，有穿刺功能。
唐伯虎点鼠标 发表于 2012-4-16 11:28

你好，嘿嘿，我个人比较看好的是2和5，5其实就是2的变形，把刀背变成了弧线而已。但不知道为什么，5的设计我老少感觉别扭，一种说不清道不明的别扭。唉！

最后，3的设计有什么特别的缺点吗？哪位能提点一二，谢谢。

万能胶

最后一个比较好户外好用。

yukaichina

最后一个 刀尖在中心～～

muffle

最后一把，各方面看上去都比较均衡

一叶小舟

喜欢你的最后一把