找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 1603|回复: 12

请教老师一个问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2013-7-21 11:26
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-3-3 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
    竹本老师:您好!有个问题,一直没能想透彻,请指教一下:
    采用甲伏锻制作日本刀,在敷土烧刃后形成自然反,这时出现刃部与非刃部之间不同内应力情况,通过回火消除应力,可以理解。但作为中国剑,采用相同的敷土、烧刃、淬火和回火后,虽然可以消除部分应力,但是毕竟没有形成“反”一类的形态变化帮助消除应力,那样应力可以消除彻底么?会否在后期使用过程中出现对剑体的损伤呢?

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-3 20:56 | 显示全部楼层

    http://www.heibor.com.cn/

    這就是中國劍困難的地方.當然要徹底消除應力.這就是看師傅的技術了.如果無法完全消出應力那刀就容易斷.
    刀劍最怕的是斷在裡面而無法看到.等真正的應用時就會出差錯了

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-4 19:40 | 显示全部楼层

    http://www.gecbbs.cn/

    报告老师:如果不用它,如何知道是不是 "斷在裡面"?

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-4 20:18 | 显示全部楼层
    所以刀劍本來就是拿來用的.要用前必先知道怎麼用.

    [ 本帖最后由 tkmt 于 2007-3-4 20:35 编辑 ]

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-4 22:21 | 显示全部楼层
    向竹本先生報告個想法:

    鄙人私下以為 若以一般江湖人用的劍來說 (不像戰劍須重以破甲) 竹本中國劍 重了點
    加柄之後 往往有850-900克 若是拿來使以沾 粘 挑 點 刺為主的單手劍法 可能失之輕靈 會慢了些

    十分希望竹本先生能減輕劍的重量 到連柄約650-750克之間
    鄙人猜想 這也許得靠照比例減少劍身結構的尺寸來達成 例如 先幅2.3 元幅2.8 先重4, 元重5
    劍身結構減少了 對消除應力的困難更高了 也許能靠先生新研發更多層的鍛打 (46萬層) 來保持劍的韌性

    一點想法 謹供先生參考 也許能做為將來研究中國劍的一個可能的方向 謝謝~

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-4 23:30 | 显示全部楼层
    謝謝您的建議.向您報告.敝人所作都是人家訂貨.要何尺寸都可以更改.不像工廠貨固定尺寸.如果客戶來訂以上的尺寸我也會按客戶的要求.必須有能力按客人要求才算刀工.我也作過刃長74元幅2.0先幅1.0的劍.重量360克.只是沒在網上貼過.但是有幾位刀友來敝廠看過.我想這工藝會更困難.這位客戶找了幾家訂做都不滿意.最後才找我完成.至於46萬層不是我研發的.只是打法不同而已.可能以後新打的會是93萬層.
    我現在作的雙手劍是按佳慶的一把雙手劍尺寸而作.長度76所以重量在850-900.雙手劍用法可能有所不同.所以在劍身上必須如此尺寸因此重量會增加.如您所說若以一般江湖人用的劍來說.長度不會如此長.越短越好作.一般都是70左右.我可以做到500左右但韌性還是夠.
    再次感謝您

    [ 本帖最后由 tkmt 于 2007-3-4 23:31 编辑 ]

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-5 15:04 | 显示全部楼层

    http://www.cstarlight.cn/

    十分謝謝竹本先生的回應.

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-5 18:29 | 显示全部楼层
    歡迎常來指教
  • TA的每日心情
    无聊
    2013-7-21 11:26
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2007-3-6 09:40 | 显示全部楼层
    谢谢竹本老师的解答!
    单手剑做到只有500g左右,还有非常好的韧性和弹性,显然需要非常精深的技术支持才行啊!
    特别钦佩老师术业专攻的技术研发思想。

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-11 11:48 | 显示全部楼层
    原帖由 匪兵甲 于 2007-3-4 19:40 发表
    报告老师:如果不用它,如何知道是不是 "斷在裡面"?


    再报告:1, 用磁铁吸铁粉的方法行吗?

        2, 用X光行吗?

    请指教 

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-11 12:43 | 显示全部楼层

    http://www.szngst.cn/

    這兩種方法都沒試過.我不知道.所以抱歉了.

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-14 22:30 | 显示全部楼层

    http://www.bhf.net.cn/

    原帖由 tkmt 于 2007-3-11 12:43 发表
    這兩種方法都沒試過.我不知道.所以抱歉了.

    还是要谢谢老师

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-14 22:36 | 显示全部楼层
    还是要谢谢老师
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表