断了断了断了，真断了--多图煞精

陈近南

好吧好吧，说点伤心的，让大家开心一下。
飞刀，老陈喜欢，今日很惨，才飞到第五六下，悲剧就来了。飞刀通常会先来几下找准距离（我是旋飞，有距离控制），然后慢慢几下发力（力大小和距离也有关系），当我连上三次靶，踏实以后，一个猛力，擦，脱靶了。一声不讨喜的金属声，刀子没反弹，直接墙角躺着了。







断口均匀对称，还挺规则。还怪不得Niagara的板子不好





明显，侧向受力，Micarta也折了。

mayi140624

帮忙顶起，看直播啦，刀子不错

xxxxx213641

老陈是个有胸怀有担当的刀友！

才古

力道用得真狠

陈近南

怀疑热处理是正常的，刀片断了，试下刃口碎裂韧性。

jinjinaaaaaaaa

陈近南 发表于 2014-3-24 21:03
好吧好吧，说点伤心的，让大家开心一下。
飞刀，老陈喜欢，今日很惨，才飞到第五六下，悲剧就来了。飞刀通 ...

米卡塔未填充掏的槽。

9147wudi

我是来看野菜的。。。。

jiaoo5323

米卡塔都断了，你这是变身超级赛亚人扔出去的么，如果铆钉所在的位置不打薄的话是不是会好点，还有一个可能，由于打薄导致铆钉处处于长期受力点，所以一震就断了，话说若想减重莫不如直接刀柄尾部镂空，刀柄前段不变，这样第一颗铆钉处的强度就不会受影响，而后面也不会是受力点，整体强度会好些

jinjinaaaaaaaa

jiaoo5323 发表于 2014-3-24 21:38
米卡塔都断了，你这是变身超级赛亚人扔出去的么，如果铆钉所在的位置不打薄的话是不是会好点，还有一个可能 ...

不愧是登峰造极的级别。。。

陈近南

断的很干净，断的很直接，断的还很对称。
铁砧上钢管背敲剁铁丝，刃口表现很好，比MT在56HRC下的S35VN表现要好的多，只不过砍了几下不足1mm的铁皮桶。（老图，我本不想以其他产品的损伤来证明自己的正确，这图半年来从未在论坛公开，这次是老陈被激励了一下。）
不用质疑老陈的热处理，您可以随意做对比测试，如果您有丰富的经验，老陈愿意求教。如果您纯看图党，烦请背后骂，听着太烦，解释起来太累。

陈近南

jiaoo5323 发表于 2014-3-24 21:38
米卡塔都断了，你这是变身超级赛亚人扔出去的么，如果铆钉所在的位置不打薄的话是不是会好点，还有一个可能 ...

是这意思，感谢共鸣。
我继续发帖。容老陈编辑完。

纠结体

好东西啊  顶顶啊啊啊啊啊啊

陈近南

藏也藏不住，躲也躲不掉。丑媳妇终究会见公婆。
问题总要解决，问题出在哪--设计！！

从断口分析，边沿的两片多处来的部分，很像是甘蔗断开后，后面剥离的那一侧。




这一侧，绝不是起始断裂面，是被撕扯的那部分。

罪魁祸首，就是这个减重。减重导致强度降低，且手柄与刀片接触面严重缩小，造成应力集中，扯开小口，乃至全面崩断。
刀子应力集中就在刀身中部，也就是说，刀子最薄弱的环节就是中间部分：1、开刃清根Choil区，2、第一铆钉孔。

anke911

继续等直播！！！紫薯紫薯紫薯紫薯！！

陈近南

错误就得改，钢材的极限我们改不了，设计可以改。
但老陈有个基本要求，就是需要减重来调整重心。为什么，因为老陈喜欢飞刀，我希望我的刀既可以用的爽，也可以飞的顺手。当然，这不能以大幅降低刀身强度为代价。
怎么改，就在断裂图片在QQ群里发布之后，各行各业的朋友，各抒己见。
1、小直，刀身比刀柄还要短，且大平磨去肉很多；为了手柄舒适，柄必然需要有一定的宽度和厚度，重心在手柄内侧是必然，小直的重心不可能到刀身上，这点毋庸置疑
2、小直，侧向受力刀身中部是最薄弱环节（刀尖扎进一点点硬掰不在考虑范围，那个问题相对简单，没有讨论必要，仅仅是刀身宽度，厚度和打磨方式的区别，一目了然），减重不得减在那个位置。
3、铆钉和刀片接触面不得减少，否则造成剪切力。
初方案随机产生（老陈发CAD切图，希望大家共同维护版权）：

lixg

第一颗铆钉处确实是最脆弱的地方，修改后的设计明显合理了很多。
其实还有个建议：食指处也就是第一颗铆钉处是刀身最窄的地方，而这个位置正好位于刀身的中间，是个受力集中位置，我觉得这个地方可以适当加宽一些，一是对强度有利，二是对美观也会有利。舵主不妨考虑下。

zouyu0815

强力围观，火速支持、期待预定

陈近南

事情并未就此罢休，精益求精是刀友的本色，老陈也不想出现问题以后就这么简单草草了事。

原图中，第一铆钉在刀柄最窄处，当时为了考虑柄花纹，以及3D柄的配合，如此，3D纹和铆钉妥协一下，铆钉前移6mm。如此：留肉厚了，宽度增加了3.5mm，且居中了。



原图中，手柄食指处（断裂处）确实过窄，手持食指略有虚伪，果断加宽1.5mm
（红色部分为新图）


从力学原理来说，由两段往中间，应力逐渐集中（可能语言描述不够科学），反而言之，由中间往刀柄，受力越来越少，没见过刀子在柄的后半部分断裂的。既然这个渐变的存在，为啥强度上，咱不可以来个渐变。
OK，渐变，怎么个渐变。
1、刀柄靠近刀身的第一个铆钉孔，周围不得减重，全尺寸。
2、第一铆钉之后1cm之后开始减重，往第二个铆钉孔这段采用渐变减重，且依然采用工字型，不掏空。减重重量计：6.8g
3、第二铆钉到第三铆钉部分，柄的后半部分，受力有限，全镂空，留肉由原来3mm宽改成4mm。这部分本身距离重心较远，对于重心调节非常有效，减重重量计：19.6g
4、尾孔保留，取消尾孔周围米卡他，预期减重3g，尾孔附近，柄尾内侧，掏空一个类似椭圆，减重：1.5g

陈近南

lixg 发表于 2014-3-24 22:32
第一颗铆钉处确实是最脆弱的地方，修改后的设计明显合理了很多。
其实还有个建议：食指处也就是第一颗铆钉 ...

靠，你是在群里先知道，然后再说的吧。
阿是真的那么先知。。。。

lixg

陈近南 发表于 2014-3-24 22:51
靠，你是在群里先知道，然后再说的吧。
阿是真的那么先知。。。。

我真的不在群里啊