枉议大政之二孩篇

mysjs-2007 · 发表于 2016-1-2 13:09

心太发表于 2016-1-1 19:27
很多人把计划生育和单独政策没分开
计划生育是指：提倡晚婚、晚育，少生、优生，从而有计划地控制人口。
...

出生率跟育龄人员基数是正相关的。大城市从1975年开始实行计划生育，60年代是生育高峰期，到1995年正好这批人也是在育龄高峰期

心太 · 发表于 2016-1-2 14:40

mysjs-2007 2016-1-2 13:09
д1975м601995 ...

70-80Ч

ps:Щ{:5_180:}

强子火锅 · 发表于 2016-1-2 14:52

想这些没用，现在就是全部放开你愿意生几个就生几个，，我相信城市里的也绝对不敢生，，，，农村这边会人口猛增，，，，，08以后的物价，，试问谁还养的起四五个孩子，

日鹰狂蛤 · 发表于 2016-1-2 16:48

让人多生，福利呢？

心太 · 发表于 2016-1-2 21:53

mysjs-2007 发表于 2016-1-2 13:09
出生率跟育龄人员基数是正相关的。大城市从1975年开始实行计划生育，60年代是生育高峰期，到1995年正好这 ...

手机回帖，回的都是乱码。所以再开一层....
我长篇大论说的是人口出生率，出生率=（年内出生人数/年内平均人口数）×1000‰
可以看出出生率跟人口基数关系不大，出生人口的绝对数才是决定因素
您所说的可能是人口自然增长率....请区分清楚
Ps：依我愚见，楼主全篇一厢情愿。既然高生率对“肉食者”好处多多为何还要计划生育？饱受诟病的一孩政策不改变难道应该继续维持下去？
不开放二孩的时候：辣鸡正斧！知不知道生育权！现在开放了：辣鸡正斧！越来越贪要剥削更多的人了！让生是正斧不对不让生也是正斧不对，那请问你是要怎样？

mysjs-2007 · 发表于 2016-1-3 01:03

心太发表于 2016-1-2 21:53
手机回帖，回的都是乱码。所以再开一层....
我长篇大论说的是人口出生率，出生率=（年内出生人数[/backc ...

你还是先把天朝的3次人口出生高峰的时间表搞清再讨论你的问题吧...........

刀子008 · 发表于 2016-1-3 14:15

前些日子在农村和大户（家有几百垧地）谈这个问题。他们都说，第一个是男孩就不要了---怕第二个又是男孩养不起-------不枉议国是，但谈人心民情。真的不敢深想。。。。。。

心太 · 发表于 2016-1-3 14:40

mysjs-2007 发表于 2016-1-3 01:03
你还是先把天朝的3次人口出生高峰的时间表搞清再讨论你的问题吧...........

您也把人口出生率计算方法和人口基数的关系搞明白了再来讨论我的问题吧？

langdalang000 · 发表于 2016-1-3 17:05

心太发表于 2016-1-2 21:53
手机回帖，回的都是乱码。所以再开一层....
我长篇大论说的是人口出生率，出生率=（年内出生人数[/backc ...

我的本意不是乱喷正腐，只是为了说明这项政策的出发点是基于“肉食者”，即所谓的“民族大计”的利益考虑，不纯粹是为了考虑民权、民生，摆出一些事实罢了。

mysjs-2007 · 发表于 2016-1-3 17:14

心太发表于 2016-1-3 14:40
您也把人口出生率计算方法和人口基数的关系搞明白了再来讨论我的问题吧？

呵呵

心太 · 发表于 2016-1-3 17:24

mysjs-2007 发表于 2016-1-3 17:14
呵呵

您想说什么？

心太 · 发表于 2016-1-3 23:02

langdalang000 发表于 2016-1-3 17:05
我的本意不是乱喷正腐，只是为了说明这项政策的出发点是基于“肉食者”，即所谓的“民族大计”的利益考虑 ...

一孩政策不单影响了我等平民也影响了“肉食者”的生育。现在开放二孩，没错！“肉食者”也可以生二孩了！他们也负责消耗国内房产库存，缴纳养老金和应对经济减速的竞争和服兵役义务。这时候又有人说了：吃肉的应对这些难点比我平民可容易得多！但并不是所有“肉食者”都能应付的了吧？也不是所有“被食肉者”都不能应付吧？开放二胎不是强制二胎，大家都有选择生不生和生不生二胎的权利。开放二胎只是多一个选择，在自己有能力帮自己孩子应对难题的时候可以生，国家支持。在能力不足的时候可以选择丁克或者只生一个，也没人反对~
还有就是相比降低生育率，提高生育率的难度更高。世界有许多低生育率的高福利发达国家一直在大力鼓励多生育，但是好像没几个真正达到效果的。人口生育不能单看政策，人民的生育意愿也是非常重要的因素。所以我个人觉得开放二胎并不能短时间使新生人口大幅增长到可以可以解决你1234点的地步。才武断定义你文章全篇一厢情愿。

花木郎 · 发表于 2016-1-4 09:14

就算这是进步，这是主动进步吗？这是被逼着进步。
试想如果没有经济危机，正腐会有这些举动吗？还不是原来那吊样！
现阶段出台的政策，只不过是把过去没有赶上进度抢一下，至于是不是亡羊补牢，那就要看效果了，经济势必要跌倒底，只不过触底的时间不定，加快触底能减少疼痛期，如果不出重拳，那只会把国民拖向深渊。
二孩政策，现在有点晚了，经济萧条，谁养得起，政府又没补贴。医疗、教育等基本的民生条件都跟不上，谁敢生。
我估计另一边里等着投胎的人现在已经挤破了头，但是都出不来，那边也是苦不堪言，再控制不住的话，就要猛鬼出关，群魔乱舞了！

小女孩的诱惑 · 发表于 2016-2-12 22:00

我不多说..就象成都,上前2年,政府坚决不准放鞭炮,要罚款,结果都没放,第二年,又因需放了,第三年,爱放不放,第四年{:5_161:}.............

日鹰狂蛤 · 发表于 2016-2-12 22:03

养老金亏空800亿了

租金 · 发表于 2016-2-13 19:59

人少，养不起官僚了

许愿术 · 发表于 2016-2-27 13:07

明白人

生与不生是看哪个对党有利