"神钢"对决——钢材测试第二期(CPMM4/3V/154/M390/ZDP189/V4/N77/204P/X)

learnmore · 发表于 2013-3-20 20:19

可以放心的插占位置看直播

zmqzmqzmq · 发表于 2013-3-20 20:29

这个太棒了!期待154cm和m390的测试结果，卡森的我也非常期待。

短耳兔 · 发表于 2013-3-20 21:33

跟进跟进！{:4_98:}

恭喜 · 发表于 2013-3-20 21:45

156输在止刀柱结构太薄弱，一只优秀的快开一定要有强壮的止刀柱

T-9000 · 发表于 2013-3-20 21:50

本帖最后由 T-9000 于 2013-3-20 21:52 编辑

156输在止刀柱结构太薄弱，一只优秀的快开一定要有强壮的止刀柱
恭喜发表于 2013-3-20 21:45

我对此刀很满意，除了开刀孔无法单手开刀以外，完工度和细节，各种石洗和倒角，根本不像蜘蛛的作品，比美产都好很多，至于强度问题，20CM的小折，真心没必要追求所谓的高强度，很多人的预估值其实远大于自己实际使用范围。

webleon · 发表于 2013-3-20 22:12

看起来气势很恢宏的样子。。。。

hht1977 · 发表于 2013-3-20 22:57

斗胆做个预测：

我觉得像CPM154、3V这些钢材的成绩不会很好。
不是说这类钢材不优秀！
只是在这个尺寸的刀子里，发挥不出他们的性能优势。
这个尺寸的比拼是那些超级耐磨钢材的天下~~~
大家怎么看？

火刃 · 发表于 2013-3-20 22:57

好贴！不能不顶。

T-9000 · 发表于 2013-3-20 23:13

斗胆做个预测：

我觉得像CPM154、3V这些钢材的成绩不会很好。
不是说这类钢材不优秀！
只是在这个尺寸的刀子里，发挥不出他们的性能优势。
这个尺寸的比拼是那些超级耐磨钢材的天下~~~
大家怎么看？
hht1977 发表于 2013-3-20 22:57

所以会有刃部抗冲击测试，比如M390,TYPE-X,ZDP-189，CTS-204P在保持性测试中，毫无疑问会是佼佼者，但是如果在刃部抗冲击测试中出现崩口，那就很说明问题了。

yjazz · 发表于 2013-3-20 23:25

很想知道卡森两种未知材料的缺点，尤其期待N77氮替代碳是个什么效果？

下雨带刀不带伞 · 发表于 2013-3-20 23:29

简直就是全明星赛啊，，，非常期待啊，，楼主辛苦了啊，，

zhaoyuchao · 发表于 2013-3-21 00:10

WO我建议最后的锋利度要用国际通用的切西红柿办法来测试

yuyuppy · 发表于 2013-3-21 00:20

建议增加切割汽车发动机盖，在测试刀具里面增加碳钢刀和高端粉末钢对比测试

听风浅唱 · 发表于 2013-3-21 02:00

mark一下，慢慢学习

修脚刀 · 发表于 2013-3-21 03:30

简直就是全明星赛啊，，，非常期待啊

iam_jianghf · 发表于 2013-3-21 04:17

154CM 就算不上什么“神钢”了吧……

我比较感兴趣那个 TYPE-X 的自主研发。

xia36 · 发表于 2013-3-21 08:54

支持，学习。
感觉应该再增加耐磨性的测试，朝着尽可能把刃口用废了彻底不能削才算完，否则目前看硬度高的有点占便宜。

叫我小尹 · 发表于 2013-3-21 09:32

怎么没有菊男的OU-31

aiup · 发表于 2013-3-21 09:41

作为其中一把刀的主人
如果兄要做破坏性测试例如超出一把刀子正常使用范围内的测试比如刀刃用废比如汽车引擎盖之类
请求退出。
我不舍得
不过就现阶段的测试内容来看。
绝对没问题兄可以放宽心
所以我现在对抗冲击测试的对象比较感兴趣

T-9000 · 发表于 2013-3-21 10:22

作为其中一把刀的主人
如果兄要做破坏性测试例如超出一把刀子正常使用范围内的测试比如刀刃用废比如汽车引擎盖之类
请求退出。
我不舍得
不过就现阶段的测试内容来看。
绝对没问题兄可以放宽心
所以我 ...
aiup 发表于 2013-3-21 09:41

你放心，如果我很容易被人影响，也没法做完第一期测试了，我有自己的想法和理解，认同或不认同，都没关系，没有任何一个测试是完美的，大家求同存异最重要。

[量产刀] "神钢"对决——钢材测试第二期(CPMM4/3V/154/M390/ZDP189/V4/N77/204P/X)