"神钢"对决——钢材测试第二期(CPMM4/3V/154/M390/ZDP189/V4/N77/204P/X)

李杭是天才

太精彩啦！！楼主赶紧更新啊！！看完这个帖子我想我就知道我要买什么样的刀子了！！等待的万分焦急啊！！楼主我现在已经是你的粉丝啦！！

时速一百一

楼主辛苦！

gkd2222

非常满意！ 测试比较前无古人！

dai3523358

必须支持，期待氮钢的表现。

peterwangh

上次钢材投票贴中排第一位的154CM的580一把，作为中端钢材也是很多人想一窥保持性的钢材，在一堆一线粉末钢中表现如何，是否有希望不垫底呢？敬请期待（5千目打磨，刃长9CM,，刃厚3MM,刃角30度）.
https://ngjcdw.b ...
T-9000 发表于 2013-3-19 12:29

你的Naga hoody跟我的一样......

trojanc1

神贴，最喜欢楼主的这个测试

realjam

快点继续快点继续。
玩刀热情本来没了，一下又烧起来了。
810真好看，可惜有锁定。。。。太可惜了！！

adai

这种测试154两兄弟估计要占据最后2名。
测试过后，不知中国刀具材料市场会不会出现新的格局

dsgb

楼主的刀刃磨得非常的好，很想学习如何才能把刀磨成和楼主的刀一样。

hht1977

目前来看，蝴蝶对于M390的热处理是令人满意的！
总觉得M390的表现还可以更好。
不知道蜘蛛能否超于蝴蝶？
3V将会成为未来大型刀具和户外刀具的首选刃材，在相对潮湿的环境中RWL34是个非常好的选择。

hht1977

蝴蝶对于M390的热处理还是有些保守！
假设一下，如果CPM-M4处理到HRC64的话会有怎样的表现？
嘿嘿~~~

adai

真心希望那些买不到或者太贵的材料表现垃圾一点。

T-9000

真心希望那些买不到或者太贵的材料表现垃圾一点。
adai 发表于 2013-3-25 21:04

呵呵，目前来看希望不大，贵有贵的道理，我做第一次测试其实也抱着”其实高端钢材未必好“的心态去做的，但事实确实在性能上有一定提升，当然其实实用的话，中端一类的钢材也足够了，某个钢材很好有时也只是为了满足高端刀的定价以及自己的YY心态。

陈近南

Scandi的打磨方式，对于刃口冲击韧性是有很大损失的。从钢材本身上说，M390的冲击韧性如果超过3V，那3V就没有存在的意义了。

T-9000

Scandi的打磨方式，对于刃口冲击韧性是有很大损失的。从钢材本身上说，M390的冲击韧性如果超过3V，那3V就没有存在的意义了。
陈近南 发表于 2013-3-25 21:13

而且刃角也更小，当然这个也是我之前所说的，毕竟个人能力测试无法做到完全一致的刃厚，开刃等细节问题，不过3V的表现我自己挺满意了，更何况这种程度的损伤修复非常快。

aiup

辛苦辛苦

dkcarlio

就我个人的使用心得而言，m390的保持性是不错的。从平时磨刀的频率可以看的出来。
至于刃口的冲击韧性上来说，m390能有这样的表现是出乎我的意料之外的。
当然了，毕竟刀小，如果做成大型的直刀那再宏观上的整体韧性还是不如3v的。

dkcarlio

我很关心和730比，c156的手感如何？
用了那么长时间，指槽对手感有没有什么变化？

dkcarlio

还有一个问题，cts204p好打磨么？
m390的问题就在于打磨麻烦，不知道cts204p的打磨如何

T-9000

我很关心和730比，c156的手感如何？
用了那么长时间，指槽对手感有没有什么变化？
dkcarlio 发表于 2013-3-25 21:41

你不说我还忘了这事了，但忘了这是正说明没在意这事，好像即使削200刀干木的时候,指槽那个位置压迫也不大，或者说基本和发力方向不是冲突的，不影响使用问题，而且削纸的时候也没觉得特别硌手。