东方文化的缺陷与反思

血饮狂刀 · 发表于 2006-12-1 13:29

中国的文化是有这种不足，新文化运动之后就已经很全面的批判过了，毛主席也说应该批判的继承，还有什么可说的？我们现在的科学体系，经济理论，政治体系几乎是全盘都是从西方引进的，谁能说马克思那一套不是西方的？
但是不用那么嫉恶如仇的否定祖宗留下的传统。
自由贸易的理论，出自英国，而法美德在发展时也学习亚当斯密，难道它们都抛弃了自己的一切传统文化，全盘英化？它们有没有作英国的殖民地，或者说有没有这个意愿？
自由，民主，博爱，出自法国，为全世界所接纳，难道每个国家都抛弃了自己一切传统文化，全盘法化？
某个文化的某一方面如果先进，全世界都会去学习它，但不是全部抛弃自己所有的传统文化。

传统文化有好的地方，也有坏的地方，这么浅显的道理挣来争取到底争什么？
vampire 这个人就知道抓住坏的地方说，那些大家就算自己没能力理解，也都看过别人分析n遍了，还翻来覆去说什么？

spyderco27 · 发表于 2006-12-1 13:30

我题目是“缺陷”，并没有全盘否定，思想只是文化的一部分。文学，建筑等等都是中国文化，我本人也喜欢传统的东西，喜欢古钱币胜过刀

雕花老酒 · 发表于 2006-12-1 13:33

事无完美

卡巴克 · 发表于 2006-12-1 13:36

再多说一句~~

人~~可以选择抛弃的态度~~可以选择继承的态度~~~~

但~我们不能选择抛弃和继承本身~~~~

选择继承的态度~~自以为在继承了~~其实实在是在抛弃~~~~~~

就好象冷面同学提出的关于感性和理性的问题那样~~

吵架时~经常有一句~~你不XX是吧~~好~自会有人帮你XXX~~

介就是历史的车轮~~~介就是命运~~~~~~

铁血冷面 · 发表于 2006-12-1 13:40

原帖由 卡巴克 于 2006-12-1 13:21 发表

偶也不明白~同问问~~~

八过~~偶感觉~~冷面同学对于先哲的考量态度~过于静态~~~~

~~无论中西~他们都在混沌中摸索~~演化~~~

如果说~用现在的全球化眼光看古代~~~在那个无法确考证的古代~~~古人的思 ...

有一种现象，当人类社会越来越发达，其身体的感官却越来越退化了；当人越来越迷信自己的力量（科学）的时候，他们和自然的沟通却越来越对立化了。人天合一的和谐，在以后的世世代代，不论哪国，都只会越来越少。最后人类和自然将彻底对立（如环境的破坏），而最终的失败者，永远是人！人，永远无法胜天。
我看古书，只看原文，不看注解，我的结论是古代的科学虽然不发达，但那个时代的人文智慧（实在找不到合适的词形容）却远高于现代，科学在进步，而人文却在呈反比例退化，这的确是个客观事实。或许是人类的精力有限，由于自己的欲望和索取把重点由人文逐渐转向到了科学。

spyderco27 · 发表于 2006-12-1 13:42

冷面兄
推荐您看康德的《纯粹理性的批判》

卡巴克 · 发表于 2006-12-1 13:52

原帖由 铁血冷面 于 2006-12-1 13:40 发表

有一种现象，当人类社会越来越发达，其身体的感官却越来越退化了；当人越来越迷信自己的力量（科学）的时候，他们和自然的沟通却越来越对立化了。人天合一的和谐，在以后的世世代代，不论哪国，都只会越来越少。 ...

如果把"科学"看成是力量或工具的话~~~貌似是这样的情况~~貌似也符合自然法则~~

就好比一个人~~婴儿期是最自然的~~~~(对比原始社会)

儿童期具有最直观的艺术感觉~~~~~(对比先哲思想)

成人后~获得了"知识和力量"~~~~(对比科学进步)
~~有了世俗的欲望~~那些天赋的艺术感觉~就神气地消失了~~~

直到老年~直到再次回归虚无~~

人在世不过百年~~~生命的延续是繁殖(包括死亡与新生)~~~~~~那文明延续的方式是什么?~~~~

铁血冷面 · 发表于 2006-12-1 13:52

知识不问其以何种式样何种方法与对象相关，其所由以直接与对象相关，及一切思维所由以得其质料者，为直观(Anschau－ung)。但直观仅限在对象授与吾人之限度内发生。对象授与吾人，又仅在心有所激动之限度内始可能，此点至少就人而言(译者按：意盖谓人之直观而外，尚有其他思维的存在者之直观，此点康德既不肯定亦不否定，以为吾人对之毫无概念所不能判断者)。“由吾人为对象所激动之形相以接受表象”之能力(感受性)，名为感性。对象由感性授与吾人，仅有此感性使吾人产生直观；直观由悟性而被思维，且自悟性发生概念。但一切思维，不问其直接间接，由其性格最后必与直观相关，故在吾人人类，最后必与感性相关，盖因舍此以外别无其他方法能使对象授与吾人也。在吾人被对象激动之限度内，对象所及于“表象能力”之结果，为感觉(Empfindung)。由感觉与对象相关之直观，名为经验的直观。经验的直观之对象(未规定其内容者)泛称为现象。

——27，我刚找了个版本，上面是开篇第一段。这个蓝公武是谁，译文怎么比外文还难懂？看不几行眼也花鸟，头也大鸟。这个是不是你推荐的那个版本的《纯粹理性的批判》？如果是，我放弃，下班就找律师起诉你变相谋杀。

[ 本帖最后由铁血冷面于 2006-12-1 13:54 编辑 ]

spyderco27 · 发表于 2006-12-1 13:56

冷面兄您可以去书店西方哲学那随便找本关于理性批判的书就行，比较好懂，给你推荐《反理性思潮的反思》陈炎写的，山东大学出版社。

血饮狂刀 · 发表于 2006-12-1 13:56

原帖由 spyderco27 于 2006-12-1 13:30 发表
我题目是“缺陷”，并没有全盘否定，思想只是文化的一部分。文学，建筑等等都是中国文化，我本人也喜欢传统的东西，喜欢古钱币胜过刀

在下常常思索中国的出路，最后痛苦的发现：国人适合当奴才，奴性太重，做殖民地才素王道，你看看HK和澳门发展那么好就能理解我说的了。
那你这句话什么意思？这才是奴性，不想着跟列强竞争，却只想着列强的施舍！

spyderco27 · 发表于 2006-12-1 13:59

原帖由 血饮狂刀 于 2006-12-1 13:56 发表

在下常常思索中国的出路，最后痛苦的发现：国人适合当奴才，奴性太重，做殖民地才素王道，你看看HK和澳门发展那么好就能理解我说的了。
那你这句话什么意思？这才是奴性，不想着跟列强竞争，却只想着列强的施舍！

你爸教育你：“就你这样不好好念书以后只能去扫大街去。”你就乖乖扫大街去？

血饮狂刀 · 发表于 2006-12-1 14:06

原帖由 spyderco27 于 2006-12-1 13:59 发表

你爸教育你：“就你这样不好好念书以后只能去扫大街去。”你就乖乖扫大街去？

你爸教育你：“做人要有尊严”，你就乖乖去给人家下跪了。

铁血冷面 · 发表于 2006-12-1 14:11

哪那么多奴性呢？要是一句话就能当汉奸，鲁迅早就是了，本朝开锅元勋更是一个都跑不了，都曾经干过苏修的二鬼子。

bai_wx · 发表于 2006-12-1 14:13

当自身内力无法完成新陈代谢，最好的方法只能是借助外力。就像虽然得了感冒最好是喝一肚子开水盖两床厚被子靠自身抵抗力康复，若抗不住，最好还是早早去医院来针青霉素。要是犯了盲肠炎，还是尽快去医院切了了帐，若盲肠穿孔腹腔感染，那是要死人的。另盲肠炎中医怎么治啊？

铁血冷面 · 发表于 2006-12-1 14:15

原帖由 bai_wx 于 2006-12-1 14:13 发表
当自身内力无法完成新陈代谢，最好的方法只能是借助外力。就像虽然得了感冒最好是喝一肚子开水盖两床厚被子靠自身抵抗力康复，若抗不住，最好还是早早去医院来针青霉素。要是犯了盲肠炎，还是尽快去医院切了了帐， ...

MS世界最早的盲肠炎外科手术就是华佗做的

刺儿 · 发表于 2006-12-1 14:24

插个队，建议此帖改名为：[[刀友文化大讲堂]] 哈～～

另外想说说关于东方之外的事情，暂且先不谈自己家的古董值钱还是别人家的遗产有料道，在文化这个领域里，更多的，作为当代人的我们需要思考问题而不是去争论如何评估。不如转过脸来面对我们的文化现状吧！衰败的文化再辉煌也是历史，不断更新发展的思想哪怕它的出生再原始也会有光明的未来。

我们曾经辉煌，直到现在还引以自豪的文化遗产现在还剩多少在继承\发展\创新下去? 我们的教育中又有多少文化意识形态领域的东西？我们自己的生活中人和社会人和人的关系都在慢慢变化，再看看我们的社会环境、结构、关系的变化，看看被夹杂了各种冲击的文化现在是个什么样的面貌和流向？

在吵架之前，你是否真正思考过文化这个概念？它对你意味着什么？概念上来讲它涉及到自然科学社会科学，其实涉及到个体发生一切行为的前提：无论你是在考虑如何教育孩子，还是考虑界定自己的人生观，是琢磨怎样同客户建立信任，还是冥思苦想维持如何才是幸福的爱呢？

我们面临的很多现实问题，有不约而同的共性，然而今天我们更多的发现难以找到精神上的归属感。不要忘记，这个十三亿的群体背负的是文化的历史，而供给它的养料已经廖廖。

卡巴克 · 发表于 2006-12-1 14:55

纯粹的思想是孤独的~~~~~~~~~

简单地说~是不带任何目的~~也不为任何民族~国家~政治~阶级~而服务的~~~

纯粹是一种畸形的或过度发育的认知力~~~~~

spyderco27 · 发表于 2006-12-1 18:37

好气氛

可惜没枪 · 发表于 2006-12-1 18:38

都是搞文学的啊还真热闹

cjyif · 发表于 2006-12-1 18:41

原帖由 spyderco27 于 2006-11-30 00:36 发表

文明古国不假
艺术建筑美食什么的都是宝
思想领域就是大粪

后边一句懒得和你争

看前边一句

中国古代建筑？

嘿嘿嘿嘿嘿

一句老话

中国最NB的地方就是专家都在网上灌水，骂人SB

[原创共享] 东方文化的缺陷与反思

http://www.delori.net.cn/

http://www.365soso.cn/

http://www.gzc.net.cn/

http://www.funsn.com.cn/

http://www.rzdsb.cn/

http://www.klmding.cn/

http://www.klmding.cn/

http://www.gzc.net.cn/

http://www.hseonly.cn/