抛开独家稀有不说，INFI和CPM-3V在大型刀具上哪个更有优势？

铜雀儿 · 发表于 2015-2-27 19:12

infi 3v都操过

选3v

xxxxx213641 · 发表于 2015-2-28 00:45

铜雀儿发表于 2015-2-27 19:12
infi 3v都操过

选3v

追求防锈性的话，INFI才是理想选择的。

myfaye · 发表于 2015-2-28 06:25

Infi跟3v就不是一个档次得材料

myfaye · 发表于 2015-2-28 06:41

xia36 发表于 2013-12-26 11:09
都没用过。
但长刀追求韧性的话，支持熔炼的低碳钢。
粉末致密本身追求提高强度，3V只是在粉末钢里韧性算 ...

低碳钢能做刀？能有保持度？刃才至少得是弹簧钢级别的，也就是含碳0.65左右的。420hc这种据说中碳级别的做刀已经算是奇葩材料了

zoomzhan · 发表于 2015-2-28 15:00

3v砍了只鸡，没有明显变化，infi倒是有好几把，但没暴操。。。

realjam · 发表于 2015-7-11 22:56

myfaye 发表于 2015-2-28 06:41
低碳钢能做刀？能有保持度？刃才至少得是弹簧钢级别的，也就是含碳0.65左右的。420hc这种据说中碳级别的 ...

对于氮钢你只看含碳量？氮的作用和碳差不多…还有含碳0.1的氮钢做刀的。

耐克是渣 · 发表于 2015-7-17 02:14

买！！！都买了！！不过了！！锅卖了！！！

齐齐哈尔刀 · 发表于 2015-7-25 05:06

对对对！！！说的太对了。这才是刀友

T-9000 · 发表于 2015-7-26 20:59

本帖最后由 T-9000 于 2015-7-26 21:08 编辑

INFI都成神了，说INFI不好在KF是大忌，懂吗？本论坛几个INFI神吹，自己有BUSSE，就是不拿来狠操，削几张纸就开始吹热处理，吹氮钢多牛B，全然不把其他粉末钢放眼里，每年几万吨产量的工业标准用钢，比不上小厂自制材料？呵呵，噱头到底有多少，自己一个个都清楚。打几个安利广告，忽悠大家一起炒，然后呢？BUSSE拆汽车多牛B，然后崩成这样你和我说材料好，洗洗睡吧。有刀子自己不测试，不停的吹，真挺丢人的,KF现在开始脱离干货只打嘴仗了，不知道是这群玩刀的男人怂了，还是越来越多娘炮也开始玩刀了。

T-9000 · 发表于 2015-7-26 21:16

PS:年底我上INFI实操测试，吹B们等着打脸，之所以不是后8-10月，熟悉我的人都知道忙的很，实在没空

realjam · 发表于 2015-7-31 15:44

原来年底才测试。哦，原来还没测试，就说要打脸…原来还没测试呢，这是引领还没测就出结论的kf新风尚么？

T-9000 · 发表于 2015-7-31 19:29

本帖最后由 T-9000 于 2015-7-31 19:36 编辑

realjam 发表于 2015-7-31 15:44
原来年底才测试。哦，原来还没测试，就说要打脸…原来还没测试呢，这是引领还没测就出结论的kf新风尚么？

至少我非常系统的测过3V和大部分1线粉末钢，你测过INFI吗，没测过瞎BB啥呢？真是好笑，一个测试没做过就开始大吹特吹，拿把INFI比个1095砍几根木就开始YY了，忽悠傻缺差不多。你在我这就口活比较好，论坛里很多新人都比你实事求是的多。测试完了，INFI不如3V,你这种人也有的是借口和理由，看得太多。喜欢一个牌子没什么问题，非得神话到误导新人的地步就算了，又不是个刀商，那么卖力吹干嘛呢。没干货还来惹我，真不知道怎么混论坛的。

realjam · 发表于 2015-8-1 12:47

我误导了个毛啊？我说infi比3v好？你瞎bb啥啊，上蹿下跳牛逼啥啊，不就是个刀商吗？测个ou31看看再卖力吹呗！

realjam · 发表于 2015-8-1 12:54

还好意思吹你测试呢？刃角差异对结果影响一句没提，真是好笑？你的m390韧性都超过3v了，那才是最牛逼的神钢噢！测试好无敌哦，凑齐这么多刀找一临时工，他不过花一天给你切完砍完。不过时间精力而已。

realjam · 发表于 2015-8-1 13:32

本帖最后由 realjam 于 2015-8-1 13:35 编辑

说什么氮钢含碳量低所以如何如何的，忘了自己最值得一吹的测试了吧，自己打脸不觉得疼是吗？

九千砥石 · 发表于 2015-8-5 22:36

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

realjam · 发表于 2015-8-7 01:28

本帖最后由 realjam 于 2015-8-7 01:45 编辑

我不过纠正了一个拿氮钢的低含碳量直接分析得结论的低级错误。
指出这个低级错误或（bi）许（ran）伤害了所谓“资深”、“价值观影响大几千人”的T-9000（九千砥石）等高级人才的形象。
不过，硬要给我扣什么观点的话，大家又不瞎，我挺3v的时间可早着呢。
指个低级错误就恼羞成怒了？
呵呵。
爆粗是说不过的最后一招，没想到这么快就到这步了，记住，骂人谁不会啊，以理服人才是能耐。
1.我不是刀商，没利益。2.已有测试能看，别以为切割小剁就算全面测试了。
3.最要紧的是，要喷麻烦抓住人家的观点先。

crabpang · 发表于 2015-8-7 01:55

文雅回帖，或优雅飘过，但不要骂人，无论是谁、无论原因、无论先后。这是我的原则。
我最烦管不住嘴的。
有话好好说。
谢谢各位。

crab

wangzai1000 · 发表于 2015-8-7 08:02

骂人就输了，说明被戳中痛处

水动大猪 · 发表于 2015-8-7 09:42

realjam 发表于 2015-8-7 01:28
我不过纠正了一个拿氮钢的低含碳量直接分析得结论的低级错误。
指出这个低级错误或（bi）许（ran）伤害了 ...

我怎么不能加分

[量产刀] 抛开独家稀有不说，INFI和CPM-3V在大型刀具上哪个更有优势？

点评

评分

评分